Цитата Кэтрин Уилсон

Эпикурейцы утверждали, что даже если боги и существуют, им нет дела до нас. Наоборот, все исходит от природы, и все, что реально существует, — это атомы и пустота, движущиеся и собирающиеся.
«По условности есть цвет, по условности сладость, по условности горечь, а на самом деле есть атомы и пустота», — провозгласил Демокрит. Вселенная состоит только из атомов и пустоты; все остальное — мнение и иллюзия. Если душа и существует, то она тоже состоит из атомов.
Многие утверждали, что вакуума не существует, другие утверждают, что он существует лишь с трудом, несмотря на отвращение природы; Я не знаю никого, кто утверждал бы, что он легко существует без какого-либо сопротивления со стороны природы.
Сладкий существует по условности, горький по условности, цвет по условности; но на самом деле существуют только атомы и пустота
Пустота не есть, но не быть не может, следовательно, Пустота не может быть. Рассуждение было здравым, потому что оно отрицало Пустоту, но допускало, что ее можно постичь. На самом деле, мы можем довольно легко вообразить несуществующие вещи. Может ли гудящая в Пустоте химера поглотить вторичные намерения? Нет, потому что химер не существует, в Пустоте не слышно жужжания, а намерения - вещи ментальные - задуманная груша нас не питает. И все же я могу думать о химере, даже если она химерична, а именно, если она не химерична. И то же самое с Пустотой.
Ничего не существует, кроме атомов и пустоты.
Но если богов вообще нет — тогда мы пропали, — сказал я. Наоборот, нас нашли!» — сказал Эзоп. Но когда мы боимся, к кому нам обратиться, как не к богам? Мы сами. Мы все равно обращаемся к себе. Мы только притворяемся, что боги существуют и что они заботятся о нас. Это утешительная ложь.
Мы должны заботиться о природе так же, как природа заботится о нас. Природа очень добра к нам. И если вы хотите пользоваться дарами природы и ее обещаниями, мы должны подчиняться природе и ее потребностям, ее правилам, ее нормам.
Сомнение — неприятное состояние, но уверенность — абсурд. Что больше всего отталкивает в Системе Природы - после рецепта приготовления угрей из муки - так это дерзость, с которой она решает, что Бога нет, даже не попробовав невозможного. Если бы Бога не было, его надо было бы выдумать." Но вся природа громко кричит о том, что он существует: что есть высший разум, огромная сила, удивительный порядок, и все учит нас собственной зависимости от него.
Прошлое странное. Я имею в виду, он действительно существует? Такое ощущение, что он есть, но где он? А если он был, а сейчас его нет, то куда он делся?
Пусть есть две возможные вещи, А и В, одна из которых такова, что она должна существовать, и предположим, что в А больше совершенства, чем в В. Тогда, по крайней мере, мы можем объяснить, почему А должно существовать. существовать, а не В, и может предвидеть, какое из них будет существовать; действительно, это можно доказать, т. е. сделать достоверным из природы вещи.
Теперь нечего бояться ухода из мира людей, если боги существуют: потому что они не причинят вам никакого вреда. Если их нет или если они не заботятся о человечестве, то что мне жизнь в мире, лишенном богов или промысла? Но они существуют, и они действительно заботятся о человечестве: и они предоставили человеку абсолютную власть избегать истинного вреда.
Если бы Бога не было, Его нужно было бы выдумать. Но вся природа громко кричит о том, что он существует: что есть высший разум, огромная сила, удивительный порядок, и все учит нас собственной зависимости от него.
Современные американские политики с такой же трусостью отвергают не менее кровожадного, но еще более глупого бога Иегову. Никто из нас не стал бы серьезно рассматривать возможность того, что все боги Гомера действительно существуют... Я думаю, что все мы сказали бы в отношении этих богов, что мы атеисты. В отношении христианского Бога я должен, я думаю, занять точно такую ​​же позицию.
Вопрос о том, существуют атомы или нет... относится скорее к метафизике. В химии мы должны только решить, является ли предположение об атомах гипотезой, приспособленной для объяснения химических явлений... обещает ли дальнейшее развитие атомной гипотезы продвинуть вперед наши знания о механизме химических явлений... Я скорее ожидаю, что мы когда-нибудь найдем для того, что мы сейчас называем атомами, математико-механическое объяснение, которое объяснит атомный вес, атомарность и многие другие свойства так называемых атомов.
Что касается природы богов, то первый вопрос: существуют ли боги или нет? Вы можете сказать, что трудно отрицать их существование. Я бы согласился, если бы мы обсуждали этот вопрос на публичном собрании, но в частной беседе такого рода сделать это совершенно легко.
Я думаю, когда изображаешь кого-то, кто существует в реальной жизни, есть определенное уважение, и ты хочешь отдать им должное. Мне все равно, что там говорят о том, что я сделал в фильме; Меня волнует, что эти парни думают о том, что я сделал. Если я делаю их счастливыми, значит, я на правильном пути.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!