Цитата Кэтрин Фарингер

Мы бы опередили нас на 1500 лет, если бы церковь не тащила науку за фалды и не сжигала наши лучшие умы на костре. — © Кэтрин Фарингер
Мы бы опередили нас на 1500 лет, если бы церковь не тащила науку за фалды и не сжигала наши лучшие умы на костре.
Наши дети и внуки будут злиться на нас за то, что мы сожгли всю эту нефть. Земле потребовалось 500 миллионов лет, чтобы создать то, что мы сжигаем за 200 лет. Возобновляемые источники энергии – это то, к чему нам нужно стремиться.
Если бы мы с вами жили 500 лет назад, наше мировоззрение и принятые в результате решения были бы совершенно другими. Наши умы формируются нашей социальной средой, в частности, системами верований, созданными теми, кто находится у власти: тогдашними монархами, аристократами и теологами; корпорации, миллиардеры и средства массовой информации сегодня.
Наше воображение больше, чем мир вокруг нас; мы выходим за свои пределы. Раньше это называлось «колдовством», но, к счастью, все изменилось, иначе нас обоих уже сожгли бы на костре. Когда женщин перестали сжигать, наука нашла объяснение нашему поведению, обычно называемому «женской истерией». Мы больше не обгораем, но это вызывает проблемы, особенно на рабочем месте. Но не волнуйтесь, в конце концов они назовут это «мудростью».
Я видел лучшие умы моего поколения, уничтоженные безумием, умирающие от голода в истерике обнаженными, тащащиеся по негритянским улицам на рассвете в поисках сердитой дозы ангельских хипстеров, горящих древней небесной связью со звездным динамо в машине ночи.
Придет время, когда мир будет оглядываться на современную вивисекцию во имя науки, как сейчас делают на сожжение на костре во имя религии.
Интересно, что современная наука подсчитала, что возраст Земли составляет около 4 миллиардов лет. Ученые считают невероятным, что ведические арийцы могли представить себе такой огромный промежуток времени более 3500 лет назад, который был бы похож на ту же цифру, которую наука оценивает сегодня.
По прошествии лет, когда мы оглядываемся назад на то, что в то время казалось невероятно обескураживающим и несправедливым, мы приходим к пониманию того, что, в конце концов, Бог всегда был на нашей стороне. Конечный результат, как мы обнаруживаем, был лучшим решением для нас, и то, что, как мы думали, должно было принести нам наибольшую пользу, на самом деле было бы весьма вредным.
Самые яркие умы в нашей области пытались найти определение научной фантастики в течение последних семидесяти лет. Короткий ответ: научно-фантастические рассказы даются по мере возможности, не обязательно здесь и сейчас, а где-то, когда-нибудь.
Ресвератрол — захватывающая штука. Одним из лучших источников информации об этом является Институт бессмертия. У них есть форум, где некоторые люди состоят в Клубе 500, как они его называют. Они принимают 500 миллиграммов в течение многих лет. Это действительно отличный источник данных.
В науке лучшая заповедь — менять и обмениваться идеями по мере того, как наука движется вперед.
Каково было бы жить 500 лет? Здоровые годы, конечно; никто не хочет прожить 500 лет в коме на респираторе. Но относительно здоровым все это время? Это было бы круто!
Если бы все наши представления о Вселенной, основанные на здравом смысле, были верны, то наука разгадала бы тайны Вселенной тысячи лет назад. Цель науки состоит в том, чтобы снять внешний слой объектов, чтобы выявить их основную природу. В самом деле, если бы явление и сущность были одним и тем же, в науке не было бы нужды.
Нам нужны 500 лучших игроков или около того, которые мы можем получить, а лучшие 500 игроков обычно имеют очень похожий бэкграунд. Они играли три или четыре года в американский футбол. Они зрелые. Они профессиональные.
История Церкви была историей раскола, репрессий и реакции. Почти 2000 лет христианство сдерживало человечество в политике, экономике, промышленности, науке, философии, культуре.
Основной вопрос, который ставит «новая наука» для нашего баланса, — это вопрос о том, какие научные вопросы не задавались в течение 500 лет, какие научные риски не преследовались. Это поднимает вопрос о том, кто решил, на какой научный риск стоило идти и каковы были последствия с точки зрения властных структур мира.
Что нам нужно изменить, так это наш разум, это та часть, которая делает нас грязными и тащит нас под воду. Как мы можем передумать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!