Цитата Л. Рона Хаббарда

В любом случае любой человек от 2.0 и ниже по шкале тонов не должен иметь в любом мыслящем обществе никаких гражданских прав, потому что, злоупотребляя этими правами, он порождает тяжелые и напряженные законы, угнетающие тех, кто в них не нуждается. такие ограничения.
Точно так же, как белый человек и любой другой человек на этой земле имеет права, данные Богом, естественные права, гражданские права, любые права, которые вы можете себе представить, когда дело доходит до самозащиты, черные люди - мы должны иметь право на защищаться также.
Короче говоря, величайшая нелепость предполагать, что один или какое-то число людей при вступлении в общество могут отказаться от своих основных естественных прав или от средств сохранения этих прав; когда великая цель гражданского правления, по самой природе его учреждения, заключается в поддержке, защите и защите этих самых прав; главными из которых, как уже отмечалось, являются Жизнь, Свобода и Собственность.
Такова истина дискурса универсальных прав человека: Стена, разделяющая тех, кто находится под зонтиком прав человека, и тех, кто исключен из его защитного покрова. Любая ссылка на всеобщие права человека как на «незавершенный проект», который должен постепенно распространяться на всех людей, является здесь тщетной идеологической химерой — и, сталкиваясь с такой перспективой, имеем ли мы на Западе какое-либо право осуждать исключенных, когда они используют любые средства, включая террор, для борьбы с их изоляцией?
Ни одно гражданское право не может быть ущемлено из-за религиозной веры или поклонения, не может быть установлена ​​какая-либо национальная религия, а полные и равные права совести не могут быть нарушены каким-либо образом или под каким-либо предлогом.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Люди говорят о естественных правах, но я призываю любого показать, где в природе существовали или признавались какие-либо права до тех пор, пока для их провозглашения и защиты не был установлен должным образом обнародованный свод соответствующих законов.
Я считаю, что все американцы рождаются с определенными неотъемлемыми правами. Как дитя Бога, я считаю, что мои права не вытекают из конституции. Мои права не исходят от какого-либо правительства. Мои права не отрицаются никаким большинством. Мои права, потому что я существую. Их дал мне и каждому из моих сограждан наш создатель, и они представляют собой сущность человеческого достоинства.
Я хочу, чтобы Верховный суд понимал, что то, что вы богаты и можете дать больше денег на что-то, не означает, что у вас больше прав или должно быть больше прав, чем у кого-либо другого.
Моя цель — поднять вопросы, которые никогда не поднимались на федеральном телевидении, такие как права ЛГБТ, которые многих шокируют, потому что они действительно считают, что эти люди должны сидеть в тюрьме, у них не должно быть никаких прав. И более того, есть масса людей, разделяющих идею о том, что их надо наказывать за то, что они ЛГБТ, просто за факт.
Мне не нужны «мужские права», как и «женские права», но давайте спросим: кто решил, что политизировать любовь, секс и брак — это хорошая идея? Кто провел последние четыре десятилетия, провозглашая, что «личное является политическим», так что каждый офисный флирт и каждая мелкая домашняя ссора являются нарушением федеральных гражданских прав? Проклятые феминистки, вот кто.
Из-за налогового законодательства, регулирующего деятельность благотворительных организаций, в том числе почти все организации по защите гражданских прав, о которых вы когда-либо слышали, в том числе NAACP, Городскую лигу, ACLU и другие, этим организациям не разрешается поддерживать политических кандидатов или использовать свои ресурсы в политических целях. кампании любой сложности.
Посмотрите на Движение за гражданские права. Посмотрите на любую борьбу за перемены. Люди должны были продолжать бороться и отстаивать свои права. Вам никогда не даются права. За них нужно бороться и их нужно брать.
В любой нации, в которой права людей были подчинены правам меньшинства, в любой тоталитарной стране первым институтом, подлежащим демонтажу, является суд присяжных. Я был, я боюсь.
Таким образом, те права, которые Бог и природа установили и поэтому называются естественными правами, такие как жизнь и свобода, не нуждаются в помощи человеческих законов, чтобы быть наделенными каждым человеком более действенно, чем они есть; они также не получают никакой дополнительной силы, когда муниципальные законы объявляют их неприкосновенными. Напротив, никакое человеческое законодательство не имеет власти сокращать или уничтожать их, если только владелец сам не совершит какое-либо действие, равносильное конфискации.
Самое сильное из когда-либо сделанных заявлений о правах женщин представлено на первой странице Библии. Первые слова Бога о его дочерях заложили нерушимую основу для прав женщин, потому что Бог закрепил эти права в Себе. Создав своих дочерей вместе с сыновьями по своему образу и подобию, Бог возвысил каждого человека до наивысшего возможного ранга. Это означает, что любое жестокое обращение — словесное, эмоциональное или физическое — с любой женщиной или девушкой равносильно порче самого Бога, ибо она носит его образ.
Если бескомпромиссность клеветать как «экстремизм», то эта клевета направлена ​​против всякой преданности ценностям, всякой верности принципам, всякой глубокой убежденности, всякой последовательности, всякой стойкости, всякой страсти, всякой преданности нерушимой, нерушимой истине. -- любой честный человек.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!