Цитата Ларисы Сансур

Научная фантастика также вызывает чувство ностальгии, которое всегда присутствует, когда речь идет о Палестине, поскольку всякий раз, когда мы говорим о Палестине, мы никогда не говорим о настоящем, а либо вспоминаем прошлое, либо представляем себе лучшее будущее. Таким образом, подчинение жесткой ближневосточной политики высокопроизводительной научной фантастике не только подчеркивает абсурдность ситуации, но и создает антиутопический сценарий будущего.
Нам, людям, очень трудно сосредоточиться на настоящем; мы всегда думаем о том, что мы сделали, о том, как мы могли бы сделать это лучше... или же мы думаем о будущем, о том, что мы собираемся сделать.... Но именно в этот момент вы также понимаете, что вы можете изменить свое будущее, перенеся прошлое в настоящее. Прошлое и будущее существуют только в нашем сознании. Однако настоящий момент вне времени, это Вечность... Не то, что вы делали в прошлом, повлияет на настоящее. То, что вы делаете в настоящем, искупит прошлое и тем самым изменит будущее.
В то время как вымышленное царство как таковое позволяет изменять препятствия современной политики, пренебрегать ими и преодолевать их по своему желанию, научная фантастика, кажется, воплощает идеалы, ожидания и страхи перед будущим, которые вполне адекватны для описания затруднительного положения Палестины. . Каким-то образом сумев соединить ностальгию и надежды на лучшее и более эффективное будущее, научная фантастика, похоже, позволяет запечатлеть десятилетия палестинского стремления к утопии, которая к настоящему времени кажется почти устаревшей.
Брак — это попытка узаконить любовь. Это от страха. Это мысли о будущем, о завтрашнем дне. Человек всегда думает о прошлом и будущем, и из-за этого постоянного размышления о прошлом и будущем он разрушает настоящее. И настоящее — единственная существующая реальность. Человек должен жить в настоящем. Прошлое должно умереть, и ему нужно позволить умереть.
Мечтать о будущем — это своего рода ностальгия. (...) Вы проводите всю свою жизнь, застряв в лабиринте, думая о том, как вы однажды выберетесь из него, и как это будет здорово, и воображая, что будущее поддерживает вас, но вы никогда этого не делаете. Вы просто используете будущее, чтобы избежать настоящего.
Будущее предсказывается из прошлого, а будущее возможно только благодаря прошлому. Без прошлого и будущего настоящее неполно. Все время вечно присутствует, и поэтому все время принадлежит нам. Нет смысла забывать и есть смысл мечтать. Так настоящее обогащается.
Что обычно происходит, когда люди говорят о китайской научной фантастике на Западе, так это много проекций. Мы предпочитаем думать о Китае как о мире-антиутопии, бросающем вызов американской гегемонии, поэтому нам хотелось бы думать, что вся китайская научная фантастика либо милитаристская, либо антиутопическая. Но это не так.
Наука медитации: она приводит вас в настоящее, она приводит вас в этот момент. Прошлое — это мысль; оно исчезает, когда исчезают мысли. Будущее — это тоже мысль; оно исчезает, когда вы перестаете думать. Когда вы находитесь в состоянии безмыслия — нет ни прошлого, ни будущего, есть только настоящее — в этом состоянии безмыслия вы ЕДИНЫ, в гармонии с Богом. И вдруг наступает потоп: вы заливаетесь светом, любовью, благодатью. Вы больше не человек, вы божественны. Вы превзошли человечество. Человечество находится в состоянии глубокого сна.
Человек должен жить в настоящем. Все, что было в прошлом, ушло безвозвратно; все, что есть в будущем, остается вне досягаемости, пока не станет настоящим. Помнить прошлое и думать о будущем важно, но только в той мере, в какой они помогают справиться с настоящим.
Научная фантастика никогда не рассказывает о будущем, точно так же, как история редко рассказывает о прошлом: оба они представляют собой форматы притч для изучения или комментирования настоящего.
С тех пор, как я начал писать художественную литературу, я также верил, что научная фантастика на самом деле никогда не о будущем. Когда научная фантастика устарела, вы можете читать ее только как рассказ о том моменте, когда она была написана. Но мне казалось, что инструментарий, который научная фантастика дала мне, когда я начал работать, стал набором своего рода литературного натурализма, который можно было применить к невероятному по своей сути настоящему.
Чтобы быть писателем-фантастом, вы должны интересоваться будущим и чувствовать, что будущее будет другим и, надеюсь, лучше, чем настоящее. Хотя я знаю, что большинство - многие произведения научной фантастики были антиутопиями. И причина этого в том, что гораздо легче и увлекательнее писать о действительно скверном будущем, чем о спокойном, мирном.
Научная фантастика — отличный способ притвориться, что вы пишете о будущем, когда на самом деле вы нападаете на недавнее прошлое и настоящее. Вы можете критиковать коммунистов, расистов, фашистов или любую другую явную и реальную опасность, и они не могут представить, что вы пишете о них.
Люди — единственные животные, которые пытаются жить в будущем. Вам не нужно просто жить в настоящей ситуации без плана, но планы на будущее, которые вы строите, могут быть основаны только на тех аспектах будущего, которые проявляются в текущей ситуации.
Пусть каждый из нас исследует свои мысли; он найдет их полностью озабоченными прошлым или будущим. Мы почти никогда не думаем о настоящем, а если и думаем о нем, то только для того, чтобы увидеть, какой свет проливает свет на наши планы на будущее. Настоящее никогда не является нашим концом. Прошлое и настоящее — наши средства, только будущее — наша цель. Таким образом, мы никогда на самом деле не живем, а надеемся жить, и поскольку мы всегда планируем, как быть счастливыми, неизбежно, что мы никогда не должны быть такими.
Как могут быть прошлое и будущее, когда прошлого уже нет, а будущего еще нет? Что касается настоящего, то, если бы оно всегда было настоящим и никогда не переходило в прошлое, оно было бы не временем, а вечностью.
Человек может быть уверен только в настоящем моменте. Но так ли это? Может ли он действительно знать настоящее? В состоянии ли он судить об этом? Конечно нет. Ибо как может человек, не знающий будущего, понять значение настоящего? Если мы не знаем, к какому будущему ведет нас настоящее, то как мы можем сказать, хорошо это настоящее или плохо, заслуживает ли оно нашего согласия, нашего подозрения или нашей ненависти?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!