Цитата Лоры Гилпин

Жаль, что помощь, ориентированная на пациента, — это не ракетостроение, потому что если бы это было так, мы бы в этом преуспели. — © Лаура Гилпин
Жаль, что уход, ориентированный на пациента, — это не ракетостроение, потому что если бы это было так, мы бы действительно хорошо с этим справлялись.
То, чего хотят пациенты, — это не наука о ракетах, что очень прискорбно, потому что, если бы это была наука о ракетах, мы бы этим занимались. Мы хороши в ракетостроении. Мы любим ракетостроение. В чем мы не очень хороши, так это в вещах, которые настолько просты и элементарны, что мы их не замечаем.
Слишком легко недооценить свою аудиторию. Но это не высшая математика: плохие пьесы не сажают людей на места; хорошие пьесы делают.
Я думаю, что если врач хороший врач и думает о наилучших интересах пациента, то он не допустит, чтобы что-либо ставило под угрозу уход за этим пациентом. Суть в том, что врач должен заботиться о своем пациенте. Вы должны иметь это подавляющее чувство благополучия для вашего пациента.
Настоящее происхождение научной фантастики лежит в романах семнадцатого века об исследованиях сказочных земель. Поэтому рассказ Жюля Верна о путешествии на Луну является научной фантастикой не потому, что они летают на ракете, а из-за того, куда они летят. Это было бы такой же научной фантастикой, если бы они использовали резинку.
Конечно, все мы нуждаемся в удовлетворении основных потребностей, таких как хорошее медицинское обслуживание, хорошее питание, хорошее образование и хорошее жилье. Но что хорошо? Иметь слишком много плохо, как и слишком мало тоже плохо.
Когда дело доходит до партийной политики, все лицемерят. И их волнует только то, вредит им это или помогает... Хорошо это или плохо для демократов? Хорошо это или плохо для республиканцев? Хорошо это или плохо для евреев, хорошо или плохо для черных, хорошо или плохо для женщин? Хорошо это или плохо для мужчин? Хорошо это или плохо для геев? Так люди думают о проблемах сегодня. Непреходящие принципы обсуждаются очень мало.
Затраты на попадание в космос — это запуск ракеты, сама ракета. Ракета прямо сейчас, коммерческие ракеты стоят, вероятно, где-то между 50, или 120, или 150 миллионами долларов за запуск. И все это расходный материал. То есть для каждого запуска приходится покупать новую ракету. Итак, это действительно критическая часть. Если бы произошел какой-то действительно, революционный прорыв и цена на ракеты упала на порядок, я имею в виду, вы только представьте, что бы это дало в плане доступа к большему количеству простых людей.
Крикет — это не ракетостроение. Боулеры часто получают калитки благодаря настойчивости, точности и терпению, а не пытаются выбить команды противника.
Я утверждаю, что если мы расширим подход к медицинскому обслуживанию, ориентированный на пациента, у нас будет меньше людей, которым придется обращаться в медицинскую клинику, предоставляющую бесплатные услуги, или в отделение неотложной помощи — у них может быть свой собственный план медицинского обслуживания.
Пациент должен быть в центре этого перехода. Наша самая большая проблема не с пациентом, который регулярно принимает лекарства, а с пациентом, который не занимается самолечением. Технологии могут быть движущей силой, которая вдохновляет пациента на выздоровление.
Удовлетворение уникальных медицинских потребностей трудолюбивых мужчин и женщин, которые называют сельскую местность Луизианы своим домом, может быть сложной задачей. Для нас важно отдать должное сельским поставщикам медицинских услуг, медицинским организациям и волонтерам, которые усердно работают, чтобы предложить этим сообществам всестороннюю, сострадательную и ориентированную на пациента помощь.
Разоблачение плохой науки должно быть постоянной обязанностью научного сообщества, даже если это отнимает время у серьезных исследований или кажется проигранной битвой. Утешает тот факт, что в науке нет законов Грешема. В долгосрочной перспективе хорошая наука вытесняет плохую.
Все это звучало очень плохо, но оказалось хорошо. Если бы они звучали действительно хорошо, над ними работало бы слишком много людей.
Научная фантастика проделала хорошую работу, заставив нас думать, что компьютеры не должны становиться слишком умными, потому что, как только они станут действительно умными, они захватят мир и убьют нас или что-то в этом роде. Но зачем им это делать?
Для меня очень важно заботиться о своей коже. Тем более, что когда я вижу кого-то, а они такие свежие и красивые, то всегда в первую очередь замечаешь их кожу. Поэтому наличие действительно хорошего режима ухода за кожей является обязательным. Я просто хотела бы начать заботиться о своей коже раньше!
Я люблю смотреть научную фантастику, потому что мне кажется, что когда она хорошо сделана, это не просто монстры, а философия. Действительно хорошая научная фантастика, например, «2001» или первая «Матрица». Но для создания действительно хорошей научной фантастики нужен человек, у которого есть мозги и кто думает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!