Цитата Леннарта Бенгтссона

Я никогда не считал себя паникером, а скорее ученым с критической точкой зрения, и в этом смысле я всегда был скептиком. Я посвятил большую часть своей карьеры разработке моделей для предсказания погоды, и при этом я понял важность проверки прогнозов по наблюдаемой погоде. В результате я решительно поддерживаю этот подход для «климатических предсказаний». Очень важно проверять результаты моделирования, особенно при работе со сложными системами, такими как климат. Очень важно сделать это должным образом, если такие прогнозы следует считать заслуживающими доверия.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
При нынешнем сценарии изменения климата прогнозирование экстремальных погодных явлений становится затруднительным.
Я люблю погоду больше, чем климат. Сухой сезон — это золотой вакуум; но сезон дождей меняется, то есть погода. И в то время как климат может создать расу, погода создает темперамент и чувствительность человека.
Изменение климата является напоминанием о том, что мы можем стать более богатыми и безопасными обществами, которые также потребляют все больше и больше до такой степени, что стабильность систем Земли подвергается угрозе на потенциально катастрофическом уровне. Я не думаю, что мы можем остановить это. Те же самые опасения, которые я испытываю по поводу предсказаний с положительной прогрессивной стороны — я имею в виду предсказания, которые говорят, что у нас все будет хорошо, все будет хорошо, — применимы и к предсказаниям, которые слишком катастрофичны. Я тоже не уверен, что мы оправдаем эти прогнозы.
Я жил в хорошем климате, и он меня чертовски утомляет. Мне больше нравится погода, чем климат.
... Я буду хвалить английский климат до самой смерти, даже если я умру от английского климата. Нет такой хорошей погоды, как английская. Нет, в действительности никакой погоды нет нигде, кроме как в Англии. Во Франции много солнца и немного дождя; в Италии бывают горячие и холодные ветры; в Шотландии и Ирландии идет дождь, густой или слабый; в Америке адская жара и холод, а в тропиках солнечные удары чередуются с ударами молнии. Но все это у вас в широких и грубых масштабах, и вы успокаиваетесь либо в удовлетворении, либо в отчаянии.
Мы могли бы быть более склонны думать о более долгосрочной перспективе, если бы лучше осознавали, что происходит вокруг нас. Возможно, ежедневные прогнозы погоды могли бы включать в себя несколько основных фактов о жизненно важных функциях Земли или подробности о том, где изменение климата увеличивает вероятность разрушительного воздействия погоды?
Каждый Новый год приходит со списком предсказаний. Самопредсказания, предсказания мира, предсказания, сколько раз Линдси Лохан будет арестована, и т. д. Я оставляю ежегодный тренд для людей с подлинными экстрасенсорными способностями и/или блоггеров.
На сегодняшний день убедительных доказательств АГВ (антропогенного глобального потепления) обнаружено не было. И недавнее поведение глобального климата не согласуется с предсказаниями модели AGW.
Нет смысла искать единственный лучший способ представления знания, потому что каждая конкретная форма выражения также имеет свои определенные ограничения. Например, системы, основанные на логике, очень точны, но они затрудняют рассуждения с помощью аналогий. Точно так же статистические системы полезны для прогнозирования, но не годятся для представления причин, по которым эти прогнозы иногда оказываются правильными.
Возрастающая частота экстремальных погодных явлений, засух и наводнений соответствует тому, что ученые-климатологи предсказывали на протяжении десятилетий, и появляется все больше свидетельств того, что происходящее более серьезно, чем прогнозировалось, и станет еще хуже, если мы не будем действовать.
Я борюсь с изменением климата уже два десятилетия, и люди часто спрашивают меня, как я сохраняю надежду перед лицом экстремальных погодных условий и мрачных прогнозов. Ответ прост: я вижу бесчисленное множество решений, распространяющихся по всей стране и по всему миру. Но нам нужно больше инвестиций.
Наука, как ее часто изображают, не занимается абсолютными истинами. Речь идет о развитии понимания мира, составлении прогнозов, а затем проверке этих прогнозов.
Я долгое время был биологом, и я надеюсь, что у меня никогда не перестанет мурашки по коже, когда я думаю о красоте того, как мы познаем вещи в биологии. Биологи делают прогнозы, а затем отправляются в поле или в лабораторию, чтобы проверить, верны ли их прогнозы. Когда сбываются сотни предсказаний такого рода, теория достигает точки, когда она становится достоверной, по крайней мере, на широком уровне. И вот где мы находимся с эволюцией.
Я знаю, что изменение климата — это обман, конечно, но места, которые никогда не видели такой зимней погоды, пострадали от него. Более полумиллиона южан остались в неведении --- и тут разразился шторм.
Я всегда считал, что нужно как можно ближе придерживаться науки. И мой главный совет репортерам: если вы делаете статью о климате, поговорите с учеными-климатологами. Лучшие истории о климате пишут люди, которые общаются с учеными-климатологами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!