Цитата Леона Панетты

Причина, по которой у нас всегда был гражданский на этой должности [министра обороны], заключается в том, что мы действительно верим, что именно политики должны контролировать вооруженные силы, а не военные контролируют вооруженные силы.
Я вырос в семье военного, и есть что-то в этой униформе в стиле милитари, все вычищено, жесткое усилие контроля, которое обязательно порождают военные.
Я отказался вести гражданский образ жизни и постепенно влиял на свое гражданское окружение, чтобы оно действовало по-военному. Моя гражданская карьера предпринимателя и основателя оборонной подрядной компании стала продолжением моей военной службы.
Семьи военнослужащих все чаще живут вдали от военных баз, встраиваясь в жилые кварталы. Это дает семьям военнослужащих и гражданским лицам возможность больше общаться друг с другом, но многие чувствуют себя одинокими и изолированными.
Что оправдывается военной необходимостью, а что нет, естественно, можно интерпретировать. Однако одним из ключевых понятий является закон пропорциональности. Военная атака, которая приводит к жертвам среди гражданского населения — «сопутствующий ущерб» — приемлема до тех пор, пока военная выгода перевешивает цену, которую платит человечество.
Океан непонимания. Это называется разделением между гражданскими и военными. Мне предстояло многое узнать о наших военных — кто они, какое бремя они несут.
Мы узнали кое-что о избранном президентом [Дональде] Трампе на пост министра обороны. Законодатели в Конгрессе намерены должным образом обсудить, соответствует ли генерал в отставке Джеймс Мэттис требованию гражданского контроля над вооруженными силами.
Это важно. Одним из принципов в США является гражданский контроль над военными.
Если в нашей Конституции и есть один базовый элемент, то это гражданский контроль над вооруженными силами.
Часто говорят, что нет никаких причин для того, чтобы такое «оружие военного образца», как Bushmaster, было доступно гражданам. Но разве это не то же самое, что сказать, что нет никаких причин, по которым любому гражданскому лицу следует водить автомобиль в стиле милитари, такой как Hummer?
Ясно, что американские вооруженные силы были силой добра для Соединенных Штатов. Есть причина, по которой у нас есть постоянная армия. Но есть кое-что, что нужно сказать о том, что армия намного меньше, потому что тогда у нас не будет соблазна вмешиваться в вещи, в которые нам не следует вмешиваться.
Даже военные министры имеют не более чем определенный контроль. Обычно они имеют право и полномочия участвовать с политической и военной точки зрения в планировании реальных операций.
Даже военные министры имеют не более чем определенный контроль. Обычно они имеют право и полномочия участвовать с политической и военной точки зрения в планировании реальных операций.
Интеллектуальные и моральные неудачи, свойственные американскому генеральскому корпусу во Вьетнаме и Ираке, представляют собой кризис американского генералитета. Любое объяснение, возлагающее вину на отдельных лиц, является недостаточным. Ни один лидер, гражданский или военный, не потерпел неудачу во Вьетнаме или Ираке. Различные военные и гражданские лидеры в двух конфликтах добились одинаковых результатов. В обоих конфликтах генеральский корпус, предназначенный для консультирования политиков, подготовки сил и проведения операций, не выполнил своих предназначенных функций.
Дуарте придерживается умеренных взглядов, когда дело доходит до гражданского контроля над вооруженными силами и сдерживания эскадронов смерти. По экономике человек почти марксист.
Одна из причин, по которой я все еще служу в армии — или я остался в армии, — это то, что я думаю, что армия была местом, где люди, безусловно, могли совершенствоваться, продвигаться вперед, и к ним относились справедливо.
Похоже, что юридические позиции, которые вы поддержали, были использованы администрацией, военными и ЦРУ для оправдания пыток и нарушений Женевской конвенции со стороны военного и гражданского персонала.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!