Цитата Лесли Ньюбигина

Необходимым предварительным условием для рождения науки в том виде, в каком мы ее знаем, является, по-видимому, распространение в обществе веры в то, что вселенная одновременно рациональна и случайна. Такая вера является предпосылкой современной науки и не может ни с какой мыслимой аргументацией быть продуктом науки. Следует спросить: на чем основана эта вера?
Вера содержит так много истин, относящихся к Именам Бога и реальностям, содержащимся во вселенной, что самая совершенная наука, знание и добродетель — это вера и знание Бога, происходящие из веры, основанной на аргументах и ​​исследованиях.
Вера в то, что рациональные и поддающиеся количественной оценке дисциплины, такие как наука, могут быть использованы для совершенствования человеческого общества, не менее абсурдна, чем вера в магию, ангелов и божественное вмешательство.
Факт эволюции является основой биологии, и, таким образом, биология находится в особом положении, поскольку она является наукой, основанной на недоказанной теории, — в таком случае, является ли она наукой или верой? Вера в теорию эволюции, таким образом, в точности параллельна вере в особое сотворение — оба являются концепциями, истинность которых известна верующим, но ни одна из них до настоящего времени не могла быть доказана.
Сравнивая религиозную веру с наукой, я стараюсь помнить, что наука также является верой.
«Настоящая наука не верит», — говорит д-р Фенвик в «Странной истории» Бульвер-Литтона; «Настоящая наука знает только три состояния ума: отрицание, убеждение и огромный промежуток между ними, который является не верой, а воздержанием от суждения». Такова, быть может, истинная наука во времена доктора Фенвика. Но истинная наука нашего нового времени поступает иначе; она либо отрицает наотрез, без всякого предварительного расследования, либо сидит между отрицанием и убеждением и со словарем в руках изобретает новые греко-латинские названия для несуществующих видов истерии!
Наша вера не является верой. Наши принципы — это не вера. Мы не полагаемся исключительно на науку и разум, потому что это скорее необходимые, чем достаточные факторы, но мы не доверяем всему, что противоречит науке или оскорбляет разум. Мы можем расходиться во многих вещах, но мы уважаем свободу исследования, непредубежденность и стремление к идеям ради них самих.
Еще одно качество науки состоит в том, что она учит ценности рационального мышления, а также важности свободы мысли; положительные результаты, которые приходят из сомнения в том, что все уроки верны... Узнай из науки, что ты должен сомневаться в экспертах. На самом деле, я могу определить науку и по-другому: наука — это вера в невежество экспертов.
С верой нельзя считаться с точки зрения науки, ибо наука и вера исключают друг друга.
Радикальная новизна современной науки заключается именно в отказе от веры... в то, что силы, приводящие в движение звезды и атомы, зависят от предпочтений человеческого сердца.
Любая вера в чудеса прямо противоречит не только фактам науки, но и духу науки.
Обычно говорят, что если рациональные доводы так редко являются причиной убеждения, то апологеты философии, должно быть, впустую тратят свои усилия. Посылка верна, но вывод не следует. Хотя аргумент не создает убеждения, его отсутствие разрушает веру. То, что кажется доказанным, может не приниматься; но то, что никто не проявляет способности защищать, быстро бросается. Рациональный аргумент не создает веру, но поддерживает атмосферу, в которой вера может процветать.
Наука — это не совокупность знаний и не система убеждений; это всего лишь термин, описывающий постепенное приобретение человечеством понимания посредством наблюдения. Наука потрясающая.
Высший суд — это, в конце концов, собственная совесть и убеждения — это касается и вас, и Эйнштейна, и любого другого физика, — а перед всякой наукой стоит прежде всего вера. Для меня это вера в полную законность всего происходящего.
Я выступаю против любого убеждения, которое противоречит экспериментальным данным, определенным научными методами. Все верования, не находящиеся в таком противоречии, могут считаться верой. Полезна ли вера в конкретное убеждение или нет — это другой вопрос.
Системы убеждений противоречат как науке, так и обычному «здравому смыслу». BS противоречит науке, потому что требует достоверности, а наука никогда не может достичь достоверности: она может только сказать: «Эта модель» — или теория, или интерпретация данных — «соответствует большему количеству фактов, известных на данный момент, чем любая конкурирующая модель». Мы никогда не можем знать, соответствует ли модель фактам, которые могут стать известны в следующем тысячелетии или даже на следующей неделе.
Наука и христианство друзья? Ответом на это будет решительное «да», поскольку любая истинная наука будет полностью совместима с истинами, которые мы знаем благодаря откровению Бога. Но эта наука не натуралистична, в отличие от современной науки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!