Цитата Лесли Фидлер

Роман — это всегда поп-арт, а роман всегда умирает. Это единственный способ остаться в живых. Оно действительно умирает. Я много об этом думал. — © Лесли Фидлер
Роман всегда поп-арт, а роман всегда умирает. Только так он остается живым. Оно действительно умирает. Я много думал об этом.
Сколько я себя помню, люди говорили, что роман мертв. Роман никогда не умрет, но он будет постоянно меняться, развиваться и принимать разные формы. Повествование, лежащее в основе романа, всегда существовало и всегда будет.
Всегда есть различия, когда вы адаптируете роман к фильму. Роман длиннее, поэтому вы автоматически вырезаете элементы и самоанализ, но на самом деле этот фильм очень близок к роману.
Я много думал о том, почему для меня было так важно написать «Идиота» как роман, а не мемуары. Одна из причин — большая любовь к романам, о которых я все бубню. Я всегда любил читать романы. Я хотел писать романы с тех пор, как был маленьким. Я начал свой первый роман, когда мне было семь лет. У меня нет такой же связи с мемуарами, документальной литературой или эссе. Когда я пишу документальную литературу, у меня возникает ощущение, будто я создаю продукт, который не потребляю, — это действительно отчуждающее чувство.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Со своей стороны, хороший роман о характере — это роман, который я всегда могу подобрать; но хороший роман происшествий — это роман, от которого я никогда не откажусь.
Роман означает новый способ создания истории. Если вернуться к истокам романа, «Кларисса» — это не роман; это просто набор букв. Но это не так! Потому что это организовано особым образом! Роман — это то, что вы делаете из него.
Я всегда думаю, что знаю, как пойдет роман. Я пишу карты на больших альбомах для рисования, вроде тех, что носил с собой в колледже, когда увлекся рисованием. Мне нужно иметь некоторое представление о форме романа, куда он движется, чтобы я мог уверенно продолжать. Но правда в том, что мои персонажи начинают делать и говорить вещи, которых я не ожидаю.
Хотя каждый роман напрямую вытекает из другого романа, на самом деле существует только один роман — «Дон Кихот».
Искусство романа, однако, впало в состояние такого застоя, усталости, признаваемой и обсуждаемой всем критическим мнением, что трудно себе представить, чтобы такое искусство могло просуществовать долго без каких-либо радикальных изменений. Многим решение кажется достаточно простым: такое изменение невозможно, искусство романа умирает.
Роман перестает рассматриваться как роман. Такова подавляющая сила кино. Гор Видал указал, что фильмы — это единственное, что кого-либо действительно интересует. Ассоциация с фильмами и деньгами на кино может, и, конечно же, в моем случае, затмила роман как роман.
Я больше заинтересован в том, чтобы двигаться в направлении написания рассказов — думать о форме графического романа и просто о чем-то более подробном. В колледже я много занимался литературным переводом. Перевод — это искусство. Но наверняка писательство всегда было частью того, как я обдумываю свои идеи.
Средний детектив, наверное, не хуже среднего романа, но среднего романа вы никогда не увидите. Он не публикуется. Детектив среднего уровня — или чуть выше среднего — соответствует… В то время как хороший роман совсем не похож на книгу плохого романа. Речь идет о совсем других вещах. Но хороший детектив и плохой детектив рассказывают об одних и тех же вещах, и рассказывают о них почти одинаково.
У меня может быть гораздо больше людей, потому что я не всегда прогоняю их, чтобы работать над своим романом. Мой не-роман, я имею в виду.
Я всегда пытаюсь сделать что-то, что невозможно снять на видео. Зачем кому-то просто читать роман, если его можно увидеть по телевизору или в кино? Я действительно должен думать о вещах, которые вымысел может сделать, чего не может фильм, и использовать сильные стороны романа. С помощью романа вы можете проникнуть прямо в чью-то голову.
Я всегда был поклонником романа 19-го века, романа, который построен по сюжету, основан на характерах, и где течение времени занимает почти такое же центральное место в романе, как и главный второстепенный персонаж, течение времени и его воздействие. на персонажей рассказа.
Меня всегда интересовало, как люди говорят и двигаются в своем окружении, в очень конкретном окружении. Мне никогда не было интересно писать что-то вроде нейтрального, универсального романа, действие которого могло бы происходить где угодно. Для меня любой роман всегда локален.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!