Цитата Летиции Элизабет Лэндон

Предисловие — это разновидность литературной роскоши, когда автор, как и любовник, имеет привилегию быть эгоистичным. — © Летиция Элизабет Лэндон
Предисловие — это разновидность литературной роскоши, когда автор, как и любовник, имеет привилегию быть эгоистичным.
Предисловие? Зачем ему тратить время на предисловие? Пропустите предисловие и перейдите к сути дела!
Скучные люди много лет назад решили, как всем известно, что сочинение романов — низший вид литературного труда, а чтение романов — опасная роскошь и пустая трата времени.
Я не могу за одну ночь превратиться в серьезного литературного автора. Нельзя сравнивать яблоки с апельсинами. Уильям Фолкнер был великим литературным гением. Не я.
[Предисловие ко второму изданию:] ... Я удовлетворен тем, что если книга хорошая, то она хороша независимо от пола автора.
Как правило, если вы предваряете запрос на интервью фразой «Я писатель, пишущий книгу», по какой-то причине это, кажется, открывает много дверей.
Предисловие – самая важная часть книги. Даже рецензенты читают предисловие.
Потому что книги Тинтина были моей эмоциональной вселенной. Читать их было просто как быть любимым: заранее и целым миром чистой возможности, моим будущим. Но написать автору значило протянуть руку любовнику. Даже сегодня сила чтения остается интуитивной: каждая книга действует как средство передвижения не только к эмоциональному ландшафту этой первой литературной любви, но и к очень конкретным воспоминаниям.
Показательно, что говорят «книголюб», «любитель музыки» и «любитель искусства», а не «любитель пластинок» или «любитель компакт-дисков» или, наоборот, «любитель текста».
Литературные критики, однако, часто страдают странным убеждением, что каждый автор стремится расширить границы литературного искусства, хочет исследовать новые измерения человеческого духа, а если он этого не делает, то ему должно быть стыдно за себя.
Каждая статья, опубликованная в солидном журнале, должна иметь предисловие автора, в котором указывается, почему он публикует статью и какую ценность он видит в ней. У меня нет надежды, что эта практика когда-либо будет принята.
Любящий в жизни будет любящим после смерти, любящим в могиле, любящим в раю, любящим в день воскресения.
У меня очень большой конфликт с индивидуализацией любви. Я чувствую, что эгоистично любить только одного человека, когда ты можешь любить так много из них. Я чувствую такую ​​любовь, что объявляю себя любителем всего.
Моя точка зрения, как того, кто учил этому, состоит в том, что вся цель литературного образования должна состоять в том, чтобы рассказать людям, что эти вещи существуют. Я не думаю, что любой учитель должен пытаться «учить автора», а скорее просто описывать то, что написал автор. И это то, что я пытался сделать.
Идеалистический любовник — это слепой любовник и, следовательно, истинный любовник; прагматичный любовник — зрячий любовник и, следовательно, ложный любовник.
Я думаю, что любой, кто вынужден делать все возможное, находится в привилегированном положении. Это роскошь.
Видишь ли, я не в клубе. Я не люблю литературные вечеринки, литературные сборища и литературные идентичности. Я бы не хотел присоединяться к чему-либо, даже свободно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!