Цитата Ли Дэниэлса

Есть серверы, а есть люди, которых обслуживают. Конечно, при демократии в этом есть что-то противоречивое. — © Ли Дэниелс
Есть серверы, а есть люди, которых обслуживают. Конечно, в демократии есть что-то противоречивое.
Речь идет о том, кому принадлежат серверы. Серверы, на которых хранятся ваши показатели. Серверы, которые выкрикивают рекламу. Серверы, которые передают ваш чат. Серверы, которые ограждают каждое ваше движение.
Госсекретарь Клинтон использовала несколько разных серверов и администраторов этих серверов за четыре года работы в Государственном департаменте и использовала множество мобильных устройств для просмотра и отправки электронной почты на этом личном домене. По мере использования новых серверов и оборудования старые серверы выводились из эксплуатации, хранились и выводились из эксплуатации различными способами.
Конечно, доля Windows среди серверов велика.
Когда мы говорим о кубинской демократии, мы имеем в виду демократию участия, которая сильно отличается от представительной буржуазной демократии. У нас демократия, в которой все советуется с народом; это демократия, в которой все аспекты и важные решения, влияющие на жизнь и общество людей, принимаются на основе консультаций.
Каждое здание должно быть красивым, но дешевым и быстрым, но долговечным. Это уже невероятная батарея, казалось бы, противоречивых требований. Так что да, я определенно, возможно, противоречивый человек, но я действую в очень противоречивые времена.
«Колониализм» и «демократия» — два противоречащих друг другу термина. Чтобы быть «демократической», страна должна быть свободной. Сейчас индонезийцы — рабы: Запада и своей местной элиты.
Этой страной всегда управляла элита, и это элитарная демократия. И это не радикальная концепция. Это элитарная демократия. Когда люди говорят о демократии, они не говорят — на самом деле говорят о демократии участия, пока мы не получим нас в день выборов.
Демократия всегда была в кризисе: демократия заключается в том, чтобы практиковать искусство терпимого недовольства. В демократических обществах люди часто жалуются на своих лидеров и их институты. Разрыв между идеальной демократией и существующей невозможно преодолеть.
Мужчины и женщины служили и умирали, защищая американскую демократию, но их жертвы будут напрасными, если эта демократия умрет от яда, который Верховный суд впрыснул в наши политические органы.
Я, конечно, не рос, когда мне приходилось беспокоиться о том, откуда взяться моей следующей еде. Тот факт, что так много людей, даже в нашей собственной стране, беспокоятся о чем-то таком простом, я действительно хотел помочь им что-то сделать.
Occupy сделал что-то невероятное. «Оккупай» ясно дал понять, что в основе американской демократии лежит неравенство, которое подрывает ее, если не разрушает. Это послужило цели. Он предположил, что нам нужен новый язык и нам нужен новый способ понять, как именно политика не учитывает людей, особенно молодежь.
Моральный довод в том, что люди говорят: «О, они не готовы к демократии», но это то, что человек, живущий в условиях демократии, сказал бы о ком-то, кто не живет в условиях демократии. Ну, а если демократия - высшая форма человеческого потенциала, то не может быть таковой ни для нас, ни для них. Но на практике демократии не вторгаются к своим соседям. Демократии не торгуют детьми-солдатами. Демократии не рассматривают укрывательство террористов как государственную политику. Так что есть причина иметь более демократические государства.
Я верю, что демократия может выжить. Но, безусловно, верно, что эйфория 1990-х — эпохи, когда демократия распространялась и все больше и больше людей находили ее привлекательной, — закончилась. Трамп не причина, а скорее симптом этих изменений.
Я думаю, что влияние людей, обладающих властью и деньгами, искажающих демократию и служащих их интересам перед остальным населением, является самой большой проблемой. Это вызвано двумя вещами: финансированием избирательной кампании и ее структурой, а также решением Верховного суда Citizen's United. Итак, эти две вещи мешают демократии работать правильно.
Когда мы говорим о демократии, если желудок народа пуст, демократия тоже пуста. Демократия не может быть установлена ​​указом; это должно быть достигнуто самими людьми.
Демократия никогда не делается. Демократия – это всегда то, чем должна заниматься нация. Теперь нужно одно и только одно, чтобы демократия снова стала демократией в действии, а не демократией свершившейся и нагроможденной в товарах и золоте.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!