Цитата Ли Куан Ю

Это не практика, теперь я позволю подрывникам уйти, настаивая на том, что я должен доказать все против них в суде или [представить] доказательства, которые будут противостоять строгим правилам доказывания в суде. закон.
Существует масса косвенных свидетельств того, что сознание переживает телесную смерть. Это такие доказательства, которые будут иметь вес в суде. Некоторые люди считают, что науке нужны более совершенные инструменты для количественной оценки того, что такое сознание. Возможно, когда мы узнаем, что такое сознание, мы будем на пути к получению абсолютных научных доказательств существования жизни после смерти.
Есть причина, по которой дела рассматриваются в суде, а не в суде общественности и не в средствах массовой информации, потому что подробности должны раскрываться в мучительной и мельчайшей манере, деталь за деталью, свидетельство за доказательством.
Какими бы ни были свидетельские показания в суде, это низшая форма доказательства в суде науки.
Но когда генерал Зиаул Хак ввел строгую богохульство — 295 А, В, С — Уголовного кодекса Пакистана, то с 1986 года по сегодняшний день регистрируются сотни дел, которые зарегистрированы под защитой закона о богохульстве. И до сегодняшнего дня ни одно дело против каких-либо меньшинств, а тем более христиан, не доказано в суде высшей инстанции. Суд низшей инстанции назначал наказание, но суд высшей инстанции всегда оправдывал людей. Таким образом, это доказывает, что этот закон используется в качестве инструмента преследования меньшинств и невинных людей в Пакистане.
Хотя это ходатайство о новом судебном разбирательстве является заявлением на усмотрение Суда, следует помнить, что усмотрение, которое должно быть осуществлено в таком случае, является не необдуманным, а разумным усмотрением и должно быть ограничено теми пределами, в которых честный человек, способный выполнять свои должностные обязанности, должен ограничивать себя. И эту осмотрительность лучше всего осуществлять, не отклоняясь от правил, установленных нашими предшественниками; ибо практика Суда формирует право Суда.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Суд справедливости может формировать интересы иначе, чем суд общей юрисдикции; и может помочь в случаях, когда суд не может.
Сидя в суде, я не могу получить никаких доказательств, кроме тех, которые подпадают под санкцию присяги.
Способны ли вы вернуть этим людям то время, когда им было отказано в свободе? Если у вас есть доказательства ради бога, предъявите их в суде. Люди, обладающие властью, обладают невероятной способностью хотеть сохранить эту власть и не любят проверки.
Никарагуа совершенно правильно подошла к проблеме терроризма. Он следовал международному праву и договорным обязательствам. Оно собрало доказательства, передало их в высший из существующих трибуналов, Международный суд, и получило вердикт, который, конечно же, США отвергли с пренебрежением.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Давайте сразу скажем прямо: слушание дела об импичменте в Сенате — это не суд. Это политический суд.
Присяжные находили, снова и снова, и в критические моменты, согласно тому, что является их чувством рационального и справедливого. Если их чувство справедливости пошло в одну сторону, а дело — в другую, они нашли «вопреки доказательствам»… английское общее право основывается на сделке между Законом и народом: суд присяжных — это место, куда приходят люди. в суд: судья смотрит на них, а люди смотрят в ответ. Жюри – это место, где заключается сделка. Присяжные выносят приговор не только обвиняемому, но и справедливости и человечности Закона.
Большое количество подозреваемых, как мужчин, так и женщин, избежали военного положения из-за отсутствия каких-либо улик против них, на основании которых военный трибунал мог бы вынести обвинительный приговор. Поэтому они начали выпускать их на волю группами, в зависимости от места их рождения. Но на полпути машина вылетала в кювет.
Верховный суд или любой другой суд, когда они принимают решение, если это опубликованное решение, то оно фактически становится законом. Все должны следовать этому закону. Если я решу, чтобы закон стал законом без моей подписи, это просто выражение мнения, что, хотя меня это не особенно волнует, Законодательное собрание приняло его, это было подавляющим. голосовать, а может быть были и другие причины. Но мое решение не подписывать с этого момента не обязательно должно соблюдаться всеми.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!