Цитата Лиз Трасс
Мы были готовы привести аргументы в пользу снижения корпоративного налога, который направлен на поощрение тех, кто идет на риск, поощрения предпринимателей, и я заметил, что для подавляющего большинства лейбористского правительства у нас была максимальная ставка подоходного налога в размере 40 процентов. Теперь она выше, и я думаю, что мы должны стремиться к более простой и низкой налоговой системе.
Связанные цитаты
Вот правда. Предлагаемая максимальная ставка подоходного налога не составляет 50 процентов. Это 50% плюс 1,5% национального страхования, оплачиваемые работниками, плюс 13,3%, оплачиваемые работодателями. Это не 50 процентов. Через два года в Великобритании будет самая высокая ставка налога на заработанный доход среди всех развитых стран.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Мы привлечем больше людей в Кентукки, снизив ставку подоходного налога. На самом деле, снижение ставки подоходного налога — это самое важное, что мы можем сделать для создания возможностей.
Нам нужно снизить налоговые ставки для всех, начиная с максимальной ставки корпоративного налога. Нам нужно упростить налоговый кодекс. Окончательным ответом, на мой взгляд, является справедливый налог, который является справедливым налогом для всех, потому что, пока у нас все еще есть этот запутанный налоговый кодекс, политики будут использовать его для вознаграждения победителей и проигравших.
Существует общее мнение, что налог на прибыль корпораций — это налог на «богатых» и «толстых котов». Но с учетом того, что пенсионные фонды владеют 30% американского крупного бизнеса, а вскоре будут владеть 50%, налог на прибыль корпораций, по сути, облегчает нагрузку на тех, кто находится в верхних слоях дохода, и наказывает бенефициаров пенсионных фондов.
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
Наша налоговая политика, налоговые льготы и реформы, которые мы провели в 2003 и 2005 годах, помогли правительству убраться с пути американских предпринимателей, и наш уровень безработицы сейчас ниже, чем в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах.
Чтобы уменьшить конфискацию имущества, вызванную безработицей, Гордону Брауну необходимо рассмотреть вопрос о снижении ставки корпоративного налога для малых компаний до 20 % и основной ставки до 25 %, а также снизить ставку национального страхования работодателей на 1 % для самых мелких компаний. компании.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Если вы посмотрите на показатели штатов с нулевой ставкой подоходного налога и штатов с самой высокой ставкой подоходного налога, я полагаю, что большая часть их разницы связана с налогами. Это относится не только к последнему десятилетию, я взял эти цифры на 50 лет назад. И за последние 50 лет не было ни одного года, когда штаты с нулевой ставкой подоходного налога не превзошли штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Снижение налогов означает более высокий доход семьи и более высокую прибыль от бизнеса, а также сбалансированный федеральный бюджет... По мере роста национального дохода федеральное правительство в конечном итоге получит больше доходов. Процветание — это реальный способ сбалансировать наш бюджет. Снижая налоговые ставки, увеличивая рабочие места и доходы, мы можем увеличить налоговые поступления и, наконец, сбалансировать наш бюджет.
Налог на смерть должен быть полностью и навсегда отменен сейчас, чтобы сделать Налоговый кодекс более справедливым и простым и устранить пагубное бремя, которое этот налог оказывает на экономику.
Реформа корпоративного налогообложения хороша в теории, но сложна на практике. Скорее всего, это требует снижения налоговых ставок и закрытия лазеек, с которыми наверняка будут бороться многие компании. И какая бы ни была определена новая, более низкая налоговая ставка, вероятно, найдется другая страна, которая захочет еще больше снизить ее, создав печальную гонку к нулю.
Не дай Бог, чтобы Великобритания взяла на себя инициативу и ввела собственную разумную налоговую систему, которая, вероятно, включала бы очень низкий уровень корпоративного налога — налога на прибыль корпораций — и, возможно, низкий уровень налога с продаж корпораций, потому что именно продажи они есть, и продажи в этой стране — это продажи здесь, которые мы можем здесь облагать налогом.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик