Цитата Лизы Клейпас

Большую часть времени, когда пары ссорятся, дело не в том, из-за чего они ссорятся; есть более глубокая причина, почему они ссорятся. — © Лиза Клейпас
В большинстве случаев, когда пары ссорятся, на самом деле дело не в том, из-за чего они ссорятся; есть более глубокая причина, почему они спорят.
По моему личному жизненному опыту, люди, с которыми я спорю или вступаю в конфликты, — это люди, которых я люблю и о которых забочусь больше всего. Я бы не стал спорить с кем-то, на кого мне плевать. Нет смысла спорить, если тебе все равно.
Для большинства пар, которые приходят ко мне, особенно после раскрытия романа, когда они находятся в состоянии кризиса и боятся потери предсказуемого будущего, они впервые начинают разговоры о любви, сексе, моногамия и брак. Большинство пар не ведут переговоров или даже не разговаривают ни о чем из этого до тех пор, пока кризис романа не вынудит их к этому. Почему нужна неверность, чтобы заставить нас говорить о том, что должно быть с самого начала?
Что толку в словах, если они не настолько важны, чтобы из-за них спорить? Почему мы выбираем одно слово чаще, чем другое, если между ними нет никакой разницы? Если вы назовете женщину шимпанзе, а не ангелом, разве не будет ссоры из-за слова? Если вы не собираетесь спорить о словах, то о чем вы будете спорить? Ты собираешься передать мне свой смысл, шевеля ушами? Церковь и ереси всегда спорили из-за слов, потому что это единственное, за что стоит спорить.
Нет особого смысла спорить о слове «либертарианец». Примерно столько же имело бы смысл спорить с нереконструированным сталинистом о слове «демократия» — вспомним, что они называли то, что построили, «народной демократией». Причудливое ответвление ультраправого индивидуалистического анархизма, называемое здесь «либертарианским», сводится к пропаганде, возможно, наихудшего вида тирании, которую только можно вообразить, а именно безотчетной частной тирании. Если они хотят назвать это «либертарианцем», хорошо; ведь Сталин называл свою систему «демократической». Но зачем спорить об этом?
Мне нравится «Много шума из ничего», страстная, умная борьба. Я люблю драться с парнями, и это то, чего я не вижу: спорить на высоком уровне с представителем противоположного пола. В «Офисе» такого не было. Мне просто нравится эта "Moonlighting", типа Бенедик-Беатрис.
Сидеть с Джорджем [Клуни] и спорить о том, чем мы увлечены, было потрясающе. Мы умеем отстаивать свою точку зрения и делаем то, что лучше всего подходит для фильма [«Гравитация»].
Я была замужем девять лет, прежде чем мы с мужем расстались и в конце концов развелись. Точно так же, как я наблюдал, как мои родители спорили и ссорились, мой сын наблюдал, как его родители спорили и ссорились. Это было похоже на повторение истории, и я чувствовал себя ужасно из-за того, что ему пришлось стать свидетелем этого.
Если вы не принимаете закон непротиворечия, вам не о чем спорить. Если вы не принимаете принципов здравого разума, вам не с чем спорить. Если вы не принимаете либертарианскую свободную волю, вам не с кем возражать. Если вы не считаете мораль объективным товаром, у вас, во-первых, нет причин спорить.
Никто больше не может спорить о правах женщин. Это как спорить о землетрясениях.
Вместо того, чтобы спорить о том, можно ли нам называть мусульманских террористов «мусульманскими террористами», почему бы нам не поспорить о том, хорошая ли это идея — впускать так много иммигрантов, которые затем взрывают Бостонский марафон?
люди в Новом Орлеане действительно заботятся о еде, страстно заботятся о ней, могут часами спорить о том, лучше ли у Антуана, чем у Галатуара, или наоборот ... в Новом Орлеане в основном нечего делать, кроме как поесть, а затем спорить об этом. .
Писать о неизвестных людях означает, что я провожу много времени, доказывая читателю, почему о них стоит знать. Это сложно, но тогда это чистое открытие.
Действительно хорошая вещь с «Future Past» заключается в том, что у вас действительно есть фильм о супергероях — ко всеобщему удивлению, я надеюсь, — который о чем-то. Насчет расизма, я надеюсь. Речь идет о сопротивлении угнетению. Речь идет о борьбе за свободу и цене борьбы за свободу.
Все ненавидят зависимость, и поэтому пары постоянно ссорятся, не зная, почему они ссорятся. Они должны медитировать над этим, они должны размышлять над этим, почему они сражаются. Все это лишь повод для драки. Если вы измените одно оправдание, будет найдено другое оправдание; если не осталось оправдания, то оправдания будут придуманы, но борьба должна быть.
Лучшие пары или самые успешные пары — это те, у которых действительно низкий порог негативности. Это пары, которые ничего не упускают из виду и оставляют друг другу место для жалоб.
Небольшие фильмы хороши тем, что вам не нужно постоянно спорить с таким количеством людей. Но на самом деле я люблю спорить, так что в любом случае есть баланс.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!