Цитата Лизы Монрой

Я использовал брак как фильтр. Если парень был консервативен, не верил в гендерно-нейтральный брак или думал, что то, что я делаю, было неправильным, тогда я сразу понимала, что они не для меня. Это было на самом деле очень полезно.
Мы не говорим, что брак теперь открыт для всех, независимо от пола. Мы говорим, что когда слово «брак» используется в этом конкретном контексте, это то, что оно означает. То же самое было и с «альтернативными фактами». Это было большое. «Феминизм» был великим. И когда люди доходили до записи "брак", потому что мы живем в эпоху Интернета, они либо сразу же швыряют нам электронное письмо о том, что они в ужасе от того, какие мы коммуняцко-розово-либеральные, либо пищат е- письмо, в котором говорится, что большое спасибо за то, что вы говорите правду власти.
Я не против брака — я за любовь. Если любовь становится вашим браком, хорошо; но не надейтесь, что брак может принести любовь. Это невозможно. Любовь может стать браком. Вы должны работать очень сознательно, чтобы превратить вашу любовь в брак. Обычно люди разрушают свою любовь. Они делают ВСЕ, чтобы уничтожить его, а потом страдают. И они продолжают говорить: «Что пошло не так?» Они разрушают — они делают все, чтобы уничтожить его.
Я не верю, что однополые браки ослабят гетеросексуальные браки. Брак не является дефицитным ресурсом. Я думал, что консерваторов беспокоит то, что слишком мало людей выбирают брак, а не слишком много.
Брак является единым институтом. Брак означает совершенные, юридически санкционированные отношения между мужчиной и женщиной. Вот что это значит. Вот что это значит в откровениях. Вот что это значит в светском праве. Вы не можете допустить, чтобы этот брак институционально сосуществовал с чем-то еще, называемым однополым браком. Это просто дефиниционная невозможность.
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Я всегда был против однополых браков. Я считаю, что мы должны предоставлять равные права людям независимо от их сексуальной ориентации, но я не считаю, что брак должен заключаться между двумя людьми одного пола.
Я могу ошибаться, но я думаю, что гетеросексуальные браки больше угрожают гетеросексуалам. Я не знаю, почему однополые браки каким-то образом бросают вызов моему браку.
Что такое брак, защита брака или религия, отказ от брака или изобилие, брак — ступенька или конец. Что такое брак.
Консерваторы верят в связывающие нас узы. Общество становится сильнее, когда мы даем друг другу клятвы и поддерживаем друг друга. Я не поддерживаю однополые браки, несмотря на то, что я консерватор. Я поддерживаю однополые браки, потому что я консерватор.
Что не однополые отношения разрушают брак. Что на самом деле разрушает брак, так это высокая безработица, тюремное заключение, недостаток образования и жизнь служителей в противоречиях, когда они говорят о святости с одной стороны, но в то же время живут в прелюбодеянии с другой.
Одна из вещей, которую часто путают, — это разница между браком и хорошим браком. Брак — это теоретическое понятие института, и фраза «вы должны выйти замуж» на самом деле бессмысленна. Брак довольно бессмысленен без представления о конкретном человеке, за которого вы состоите в браке.
Здесь, в США, мы уважаем чьи-то права, и поскольку мы заявляем о терпимости, мы не должны менять — или должны менять — наши базовые взгляды на неприкосновенность брака. Я верю в святость брака. Я думаю, что очень важно защищать брак как институт между мужчиной и женщиной.
Подобная глупой замазке податливость института [брака], по сути, является единственной причиной, по которой у нас все еще есть эта вещь. Очень немногие люди... согласились бы на брак на условиях тринадцатого века. Другими словами, брак выживает именно потому, что он развивается. (Хотя я полагаю, что это не будет очень убедительным аргументом для тех, кто, возможно, тоже не верит в эволюцию).
Пол больше не является неотъемлемой частью брака; брак по закону является союзом равных.
Брак — это непрерывный многовековой социальный эксперимент, который в основном контролируется людьми в отношениях, которые настаивают на определении того, какими будут условия отношений. И именно поэтому условия брака меняются с каждым столетием и десятилетием. Мы формируем его изнутри. Брак сохраняется, потому что он развивается. Очевидно, что да. Никто из нас не принял бы брак на условиях 13 века, даже самые консервативные люди...
Вы говорите, нет, штат сказал о двух видах брака; полный брак, а затем этот вид брака с обезжиренным молоком.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!