Цитата Лизы П. Джексон

Экологические проблемы способны отрицать равенство возможностей и сдерживать прогресс сообществ. — © Лиза П. Джексон
Экологические проблемы способны отрицать равенство возможностей и сдерживать прогресс сообществ.
Мы идем к реализации американской мечты. Нас не отвлекают те, кто будет отрицать возможность, исходя из того, как мы выглядим или откуда мы, или кто будет отрицать равенство, исходя из того, кого мы любим.
Мы больше не можем делать вид, будто бизнес невосприимчив к нарастающей волне экологических или социальных проблем или что компании могут создавать ценность в отрыве от сообществ, частью которых они являются.
Сельские общины в Африке, Южной Азии и Латинской Америке — это места, где проживает большинство голодающих, и неравенство, существующее между женщинами и мужчинами в этих общинах, сдерживает прогресс.
Разнообразие человечества является основным постулатом нашего знания о людях. Но если человечество разнообразно и индивидуализировано, то как можно предлагать равенство в качестве идеала? Каждый год ученые проводят конференции по вопросам равенства и призывают к большему равенству, и никто не оспаривает основной принцип. Но какое оправдание может найти равенство в природе человека? Если каждый индивидуум уникален, то как еще его можно сделать «равным» другим, как не уничтожив в нем большую часть человеческого и сведя человеческое общество к бездумному единообразию муравейника?
Структура «ООН-женщины» была создана в связи с признанием того, что гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин, несмотря на прогресс, по-прежнему далеки от того, чем они должны быть. Преобразование политической воли и решений, таких как государства-члены, создающие структуру «ООН-женщины», в конкретные шаги к гендерному равенству и расширению прав и возможностей женщин, я думаю, является одной из основных задач.
Мы живем в эпоху, когда основополагающие принципы, под которыми мы подписываемся, — свобода, равенство и справедливость для всех — сталкиваются с чрезвычайными проблемами… Но это также эпоха, когда мы можем объединиться с другими, кто придерживается этих принципов. и сталкиваются с аналогичными проблемами.
Одна вещь, которая явно не максимизируется свободным рынком, — это равенство. Я говорю не о бледном замене равенства, известном как равенство возможностей, а о самом равенстве.
Природа государства — это одно, но есть и другие серьезные проблемы — что потребуется для решения проблем социальной коррупции, например, социальной справедливости и экономической системы — и каковы будущие проблемы, когда речь идет о равенстве. между гражданами, в частности в сфере рынка труда и равных возможностей для мужчин и женщин? Это находится в центре вопроса об арабском пробуждении.
Для меня это всегда было легкой задачей. Может быть, я просто упрощаю, но если вы верите в равенство возможностей и хотите отстаивать равенство возможностей, это делает вас феминисткой.
Основой устойчивого прогресса является правовая защита, основанная на осознании того, как идентичность использовалась для лишения возможности.
Нет такой вещи, как равенство, кроме возможности и перед законом. Но нет никакого равенства в том, что произойдет с вами, когда вы воспользуетесь своей возможностью или воспользуетесь ею, и нет никакой гарантии, что это произойдет с вами, как только вы обретете равенство перед законом. Нет равенства исходов.
Сельские общины в Африке, Южной Азии и Латинской Америке — это места, где проживает большинство голодающих, и неравенство, существующее между женщинами и мужчинами в этих общинах, сдерживает прогресс. Этим женщинам приходится очень тяжело, от них так многого ждут.
Я не живу под грузом забот. Проблемы и вызовы есть, этого нельзя отрицать. Но вы должны бросать вызов вызовам и не позволять вызовам превращаться в заботы.
... долгосрочное гуманитарное воздействие этого бесчеловечного оружия по-прежнему лишает общины возможности восстановиться спустя долгое время после окончания конфликтов.
Наделить властью мастера оружия кого угодно без усилий, без обучения и доказательства того, что уроки усвоились, значит отрицать ответственность, связанную с такой властью.
Никакой прогресс, никакой прогресс не может быть достигнут за пределами этих предложений. Если кто-то хочет отрицать их истинность или их правильность, то единственное направление, в котором он может идти исторически, — это не вперед, а назад, к тому времени, когда не было ни равенства, ни прав личности, ни господства народа. Те, кто желает двигаться в этом направлении, не могут претендовать на прогресс. Они реакционеры. Их идеи не современнее, а древнее идей наших предков-революционеров.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!