Цитата Лисандра Спунера

Даже если бы Конституция Соединенных Штатов намеревалась признать рабство в качестве конституционного государственного института, такое предполагаемое признание не имело бы силы и было бы юридически недействительным, потому что тогда рабство не имело конституционного существования, которое можно было бы признать.
Совершенно ясно, во-первых, что конституция Соединенных Штатов сама по себе не создала и не установила рабство как новый институт; или даже дать какие-либо полномочия правительствам штатов для создания его в качестве нового учреждения. Самые большие сторонники рабства не заявляют об этом.
Эта поправка к оккупированной, эта конституционная поправка отменит Citizens United. Было бы ясно, что корпорации не люди, что они - создатели Конституции никогда не собирались давать конституционные права корпорациям, тем, которыми мы пользуемся и дорожим.
Рабство существовало до образования этого Союза. Он получил из Конституции то признание, которого не добился бы без конфедерации. Если бы штаты не объединились, то на соседние штаты не было бы возложено обязательство рассматривать какие-либо виды собственности, неизвестные им самим.
Конституция Соединенных Штатов абсолютно ничего не говорит о конституционном праве на однополые браки. Если бы федеральные суды признали такое право, оно было бы полностью лишено конституционной основы.
А вы отвечаете, что Конституция признает собственность за рабами. Тогда было бы достаточно ответить, что это конституционное признание должно быть недействительным, поскольку оно противоречит закону природы и наций.
А как насчет вашего конституционного права на ношение оружия, скажете вы. Я просто хотел бы отметить, что вы не обязаны пользоваться конституционным правом только потому, что оно у вас есть. У вас есть конституционное право баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов, но у большинства людей слишком много здравого смысла, чтобы настаивать на его реализации.
Я бы с удовольствием отказался от формы переписи, но мне нужна конституционная основа для этого — и вот в чем хитрость. Я думаю, что даже конституционные пуристы скажут вам, что только потому, что чего-то нет в Конституции, не означает, что правительство не может этого сделать.
Негритянское рабство — зло Колоссальных масштабов. Поэтому я категорически против допущения рабства на территории Миссури и искренне желаю, чтобы для его сохранения были приняты все конституционные меры.
Конституции нарушаются, и было бы абсурдно ожидать, что федеральное правительство будет применять Конституцию против себя. Если те самые федеральные судьи, которых Конституция отчасти должна была сдерживать, были теми, кто был обязан исключительно обеспечивать ее соблюдение, то «Америка обладает только изображением Конституции». Штаты, сами составляющие Союз, должны были обеспечить соблюдение.
Коммунизм не является политической партией или политическим планом в соответствии с Конституцией; это система правления, противоположная нашему конституционному правительству, и было бы необходимо уничтожить наше правительство, прежде чем коммунизм сможет быть установлен в Соединенных Штатах ... [Коммунизм] даже протягивает руку к святости сам семейный круг, нарушая нормальные отношения между родителем и ребенком, и все это неизвестным и несанкционированным конституционными гарантиями, согласно которым мы живем в Америке, образом.
Если бы я был в Конгрессе в 1996 году, я бы проголосовал за Закон о защите брака, который использовал конституционные полномочия Конгресса для определения того, какие официальные государственные документы другие штаты должны признавать в соответствии с пунктом о полной вере и кредите, чтобы гарантировать, что ни один штат не будет вынуждены признать разрешение на однополый брак, выданное в другом штате.
К сожалению, поправка к Конституции, которая дала бы Конгрессу право объявить незаконным осквернение флага Соединенных Штатов, не была принята одним голосом.
Действующая конституционная традиция находится в постоянном динамическом развитии. У вас есть письменная конституция, в которой написано «x», но никакая конституционная система не работает, если она просто следует тому, что написано в этой письменной конституции, и никогда не меняется. Интерпретация дает ему свободу изменяться.
Но мы также знаем, что сами основатели, написавшие эти документы, неустанно работали до тех пор, пока в Соединенных Штатах не было больше рабства. Я думаю, настало время признать вклад наших предков, которые работали не покладая рук, таких людей, как Джон Куинси Адамс, которые не успокоятся, пока рабство не будет уничтожено в стране.
Невозможно построить разумную конституционную доктрину на ошибочном понимании конституционной истории ... Положение об учреждении было прямо нагружено вводящей в заблуждение метафорой Джефферсона в течение почти сорока лет ... Просто нет исторической основы для предложения, которое создатели намеревались построить разделительную стену... Недавние судебные решения никоим образом не основаны ни на языке, ни на намерениях создателей.
всегда должен существовать конституционный метод придания силы конституционным положениям. Что, например, могло бы помочь в ограничении полномочий законодательных собраний штатов без какого-либо конституционного режима, обеспечивающего их соблюдение? . . . Это право должно быть либо прямым отрицанием законов штата, либо полномочием федеральных судов отменять решения, явно противоречащие уставу союза.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!