Цитата Линды Вертхаймер
Сотни ученых со всего мира собираются в Вашингтоне, округ Колумбия, на встречу, которая, по мнению некоторых, может стать исторической. Они посещают международный саммит, чтобы обсудить один из самых спорных вопросов в современной науке — редактирование ДНК человека.
Связанные цитаты
Некоторые люди говорят, что собирают ДНК. Возможно, они собирают его на будущее, когда человечество станет сильнее или слабее, кто знает. Это научная фантастика и просто домыслы.
Здесь нет дискуссии, только ученые и не ученые. А поскольку предметом является наука, неученые не имеют права голоса.
...дебаты между учеными окончены. Дебатов больше нет. Мы столкнулись с планетарной чрезвычайной ситуацией. Среди серьезных людей, которые изучали науку, больше нет научных дебатов... Ну, я думаю, в некоторых кругах до сих пор ведутся споры о том, была ли высадка на Луну инсценирована в кино в Аризоне, или Земля плоский, а не круглый.
Можно было бы по пальцам пересчитать количество ученых во всем мире, имеющих общее представление об истории и развитии своей частной науки: нет никого, кто действительно компетентен в отношении других наук, кроме своей собственной. Поскольку наука составляет неделимое целое, можно сказать, что, строго говоря, уже нет ученых, а есть только труженики, занимающиеся научной работой.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Ученые обвиняют аудиторию в том, что она слишком глупа, поверхностна или ленива, чтобы понять. В последнее время в блогосфере ведутся увлекательные дебаты о том, как донести науку до общественности, и ясно, что большинство ученых просто не понимают этого. Им неинтересно разговаривать с реальными людьми. Никто не будет заботиться о ваших проблемах, если цена, которую они должны заплатить, будет слушать длинную лекцию Мортона, научного жука.
Если вы видите во мне противоречивого артиста или противоречивого человека, то я мог бы заработать на некоторых реалити-шоу. Я ничего подобного не делаю. Это не моя цель.
Мы подходим к тому моменту, когда речь идет о современной науке, где можно почти сказать, что современная наука — это искусство описания этих систем, настолько грубых по своей структуре, что они не подвержены временным переменным.
Я считаю, что кино — один из самых мощных инструментов современной эпохи для создания позитивных социальных изменений. У него есть возможность излагать большие, сложные и противоречивые темы в простой для понимания и удобоваримой форме. У него есть сила изменить чью-то точку зрения на мир за очень короткий промежуток времени — у фильма есть сила изменить сам мир.
Историки прошлого поколения часто были шокированы той жестокостью, с которой ученые отвергали историю своего предмета как не относящуюся к делу; они не могли понять, как представители любой академической профессии могут не интересоваться изучением своего собственного культурного наследия. Чего эти историки не поняли, так это того, что ученые будут приветствовать историю науки только тогда, когда будет продемонстрировано, что эта дисциплина может дополнить наше понимание самой науки и, таким образом, помочь создать в некотором смысле лучших ученых.
Как две группы ученых могли прийти к таким явно противоречащим друг другу выводам, казалось бы, по каждому пункту, имеющему значение в дебатах о глобальном потеплении? Есть много причин, по которым ученые расходятся во мнениях, о чем, кстати, была написана превосходная книга Дэвида Х. Фридмана пару лет назад под названием «Неверно». Основная причина в том, что IPCC производит то, что ученые называют «постнормальной наукой», в то время как NIPCC производит старомодную «настоящую науку».
Большая часть моего материала , он не обязательно требует много редактирования. Так что даже в шоу со Всемирной встречей семей в Филадельфии мне не нужно беспокоиться о том, что какой-то материал окажется неуместным.
Возможно, ученые были самой интернациональной из всех профессий в своем мировоззрении... Каждый раз, когда вы, ученые, делаете крупное изобретение, мы, политики, должны изобретать новый институт, чтобы справиться с ним, и почти всегда в наши дни это должен быть международный институт. учреждение.
Сейчас ученые буквально кричат с крыш. Дебаты окончены! В научном сообществе больше нет дебатов по этому поводу. Но политические системы во всем мире держат это на расстоянии вытянутой руки, потому что это неудобная правда, потому что они не хотят признать, что это моральный императив.
Учёные, как правило, очень трусливы, когда ввязываются в какой-то спор. Мне, как телеведущему, очень сложно убеждать их, если это спорный вопрос. Они не хотят, чтобы наука изображалась плохо.
До тех пор, пока горстка американских ученых, большинство из которых получает финансирование от индустрии ископаемого топлива, будет уделять время сотням ведущих климатологов мира, общественность неизбежно сформирует неправильное представление о состоянии нашего научного понимания.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист