Цитата Линды Чавес-Томпсон

Очень важно, у кого больше делегатов. Суперделегаты не должны принимать решения. — © Линда Чавес-Томпсон
Очень важно, у кого больше делегатов. Суперделегаты не должны принимать решения.
Когда вы знаете, что для вас важнее всего, принять решение довольно просто. Однако большинству людей неясно, что является самым важным в их жизни, и поэтому принятие решений становится формой внутренней пытки.
Я думаю, что очень, очень важно, чтобы во внешней политике и принятии решений в области национальной безопасности, как и в любой другой сфере, присутствовало разнообразие, отражающее всю сложность Америки. Мы должны опираться на этот опыт при принятии решений.
Я думаю, самое важное, что мы все должны понять, это то, что вы должны принять решение и чувствовать себя комфортно с ним. И каждую женщину нужно уважать за то, что она сделала свой собственный выбор.
Принимая маловажное решение, я всегда считал выгодным взвесить все «за» и «против». Однако в жизненно важных вопросах, таких как выбор спутника жизни или профессии, решение должно исходить из бессознательного, откуда-то из нас самих. В важных решениях личной жизни мы должны руководствоваться, я думаю, глубокими внутренними потребностями нашей природы.
В 1982 году я возглавлял Комиссию Демократической партии по выдвижению кандидатов в президенты, которая создала некоторых автоматических делегатов на съезде Демократической партии — «суперделегатов». Тогда это была хорошая идея, и она до сих пор остается хорошей идеей.
Основываясь на числе, которое они нашли, The New York Times сообщила, что Хиллари [Клинтон] в основном выиграла предварительные выборы, потому что вы добавили суперделегатов к количеству делегатов, которое вы уже получили. Но это было накануне предварительных выборов в Калифорнии и Нью-Джерси.
Когда вы знаете, что для вас важнее всего, принять решение довольно просто.
Я думал об этой проблеме аборта снова и снова. Это непростая проблема для большинства людей. С годами я пришел к выводу, что женщина должна быть в состоянии принять это мучительное решение со своим врачом, своей семьей и своей совестью, и что мы должны быть очень осторожны, чтобы не сделать это решение преступлением, за исключением самых крайних случаев. обстоятельства.
Это не было решением, принятым с израильтянами. Это было решение президента для американского народа. Итак, было принято решение, что мы все сказали, что Иерусалим должен быть столицей, и посольство должно быть там. Это решение не должно мешать мирному процессу.
Я всегда вовлекаю своих игроков в процесс принятия решений; это очень важно для меня.
Высокое искусство исполнительного решения состоит в том, чтобы не решать вопросы, которые сейчас не относятся к делу, не принимать решения преждевременно, не принимать решения, которые нельзя сделать эффективными, и не принимать решения, которые должны принимать другие.
Принятие решений — это, пожалуй, самое важное, что люди когда-либо делали. Ничего не происходит, пока кто-то не примет решение.
в то время как руководитель должен придавать максимально возможное значение информации специалиста, ни один руководитель не должен отказываться от размышлений по какому-либо вопросу из-за эксперта. Информация или мнение эксперта не должны автоматически становиться решением. С другой стороны, следует полностью признать ту роль, которую эксперт играет в принятии решений.
Если женщина принимает одностороннее решение о донашивании беременности, а биологический отец не участвует и не может участвовать в этом решении, он не должен нести ответственность за 21 год поддержки... автономные женщины, принимающие самостоятельные решения относительно своей жизни, должны не ожидайте, что мужчины будут финансировать их выбор.
Что я понял из своей врачебной работы, так это то, что даже с самыми сложными пациентами, самыми сложными проблемами нужно тщательно искать все данные и доказательства, которые помогут вам улучшить процесс принятия решений. Медицина научила меня принимать решения в значительной степени на основе фактических данных и данных.
Когда Основатели думали о демократии, они видели демократию в политической сфере — сфере, строго ограниченной четко определенными и перечисленными Конституцией полномочиями, предоставленными федеральному правительству. Замена принятия демократических решений тем, что должно быть частным принятием решений, есть не что иное, как переодетая тирания.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!