Цитата Линн Маргулис

Стремление к спариванию сохраняется у всех людей, как и у всех других млекопитающих, из-за эволюционного стремления к продолжению вида, врожденного императива генов к воспроизводству и гормональных различий, которые развивались в течение миллионов лет.
Есть так много способов охарактеризовать эволюционный успех. Если одним из критериев является количество миллионов лет, в течение которых вид сохраняется, мы все еще просто младенцы. Мы слишком молоды, чтобы сказать, были ли мы творческой случайностью или у нас есть какая-то стойкость.
Посадка местных видов в наших садах и сообществах становится все более важной, потому что от них зависят местные насекомые, птицы и дикие животные. На протяжении тысяч, а иногда и миллионов лет они совместно эволюционировали, чтобы жить в местных климатических и почвенных условиях.
Мы настроены на выживание, и это заложено в нашей человечности, потому что мы победители в эволюционной борьбе, продолжавшейся миллионы, миллионы и миллионы лет.
Казалось бы, Творец наделен страстью к звездам, с одной стороны, и к жукам, с другой, по той простой причине, что известно около 300 000 видов жуков, а может быть, и больше, по сравнению с немногим менее 9 000 видов. птиц и немногим более 10 000 видов млекопитающих.
Если бы осеменение было единственной биологической функцией секса, его можно было бы осуществить гораздо экономичнее за несколько секунд установки и введения. В самом деле, наименее общительные млекопитающие спариваются с едва ли большей церемонией. Виды, которые развили долгосрочные связи, также, по большому счету, полагаются на тщательно продуманные ритуалы ухаживания. . . . Любовь и секс действительно идут рука об руку.
Посетители, о которых сообщают контактеры, похищенные и другие свидетели, на самом деле могут быть высокоразвитой культурой амфибий или рептилий из внеземного мира, которые превратились в доминирующий вид на своей планете миллионы лет назад и которые взаимодействовали в эволюции Земли как исследователи, наблюдатели, смотрители и генные инженеры.
Как вид социальных приматов, мы модулируем свою мораль сигналами от семьи, друзей и социальных групп, с которыми себя идентифицируем, потому что в нашем эволюционном прошлом эти качества помогали людям выживать и размножаться.
Есть эволюционный императив, почему нам плевать на нашу семью и друзей, и есть эволюционный императив, почему нам плевать на кого-то другого. Если бы мы любили всех людей без разбора, мы бы не смогли функционировать.
Гены гепарда взаимодействуют с генами гепарда, но не с генами верблюда, и наоборот. Это не потому, что гены гепарда, даже в самом поэтическом смысле, видят какое-то достоинство в сохранении вида гепарда. Они не работают над спасением гепарда от вымирания, как какой-нибудь молекулярный Всемирный фонд дикой природы.
Человеческий вид не более непригоден для деторождения, чем любой другой из примерно 5000 видов млекопитающих на планете. Мы просто самые запутанные.
Дарвин предположил, что человечество (как мужчины, так и женщины) развивалось бок о бок друг с другом на протяжении миллионов лет, и оба воспроизводились в соответствии с себе подобными до того, как развилась способность физически заниматься сексом. Они сделали это за счет «асексуальности» («без сексуального желания или активности или отсутствия каких-либо явных половых органов или половых органов»). Каждая из них разделилась пополам.
Химические различия между различными видами и родами животных и растений, безусловно, имеют такое же значение для истории их происхождения, как и различия в форме. Если бы мы могли ясно определить различия в молекулярном строении и функциях различных видов организмов, то стало бы возможным более ясное и глубокое понимание вопроса об эволюционных реакциях организмов, чем можно было бы ожидать, исходя из морфологических соображений.
Различия между коренными и некоренными австралийцами можно легко отнести не к различиям в их генах, а к различиям в условиях, в которых они рождаются, растут, живут, работают и стареют, — другими словами, к социальным детерминантам здоровья.
Сознание», согласно современной научной мысли, было чем-то, что высшие млекопитающие развили, чтобы помочь им размножаться, подобно тому, как садовый слизень выделяет слизь. Оно не имело особого онтологического статуса. «Я» было генетически модулированным и биологически полезным иллюзия.
Есть веские причины, по которым естественный отбор получил широкое признание в качестве объяснения эволюционного развития. Применительно к млекопитающим и другим крупным животным он подходит идеально. Но мы не можем предполагать, что все эволюционные ступени возникают в результате отбора, особенно когда речь идет о более мелких животных.
Каждый раз, когда мы теряем вид, мы разрываем жизненную цепь, которая развивалась более 3,5 миллиардов лет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!