Цитата Линн Стюарт

На определенном уровне мы не рассматриваем достаточно случаев. Мы должны рассматривать больше дел перед присяжными и позволить присяжным решать. Что касается большого жюри, моя позиция такова, что большое жюри должно быть упразднено, но есть творческие способы, которыми адвокат может использовать большое жюри, если у него есть клиент с сочувствующим делом, которого полиция обидела.
В нашей системе большое жюри берет на себя каждое обвинение, каждую ложь и пытается отделить правду от лжи, а затем продвигается вперед в системе. И именно так должна работать система. Мы должны уважать тайну большого жюри, чтобы они могли разобраться, что правда, а что нет. И кто-то сливает, и если сливают из расследования большого жюри, то это нарушение закона.
На мой взгляд, оказывать давление на большое жюри, чтобы предъявить обвинение, не по-американски. Большому жюри должно быть позволено быть справедливым и беспристрастным. У них не должно быть людей, кричащих и кричащих.
Обвинителям разрешено выбирать, какие доказательства, если таковые имеются, они представляют большому жюри. Таким образом, процесс большого жюри в целом ошибочен. И именно поэтому его не следует использовать в этом случае и во многих случаях, подобных этому.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
Процесс большого жюри является секретным по причине, чтобы защитить безопасность и анонимность всех больших присяжных, свидетелей и невиновных лиц, участвующих в разбирательстве.
История во многом связана с уникальными обстоятельствами в определенных частных случаях, и великие теории всегда найдут контрпримеры. Я не думаю, что люди, чей опыт заключается в чем-то одном, должны пытаться строить грандиозные теории о чем-то (а) там, где очень трудно получить доказательства, подтверждающие вашу правоту, и (б) где это слишком легко сделать. истории, которые кажутся правильными.
Возможно, что требование предварительного одобрения Большим жюри всех обвинений серьезного характера оправдывало хвастовство тем, что человек считается невиновным до тех пор, пока он не «обнаружен» виновным; но эта презумпция, безусловно, перестала иметь практическое применение, как только Большое жюри вернуло «достоверный вексель».
Я проигрывал судебные дела и дела присяжных по мисдиминорам, но суды присяжных по тяжким уголовным делам я выигрывал 105 из 106 раз.
Да, я проигрывал судебные дела и дела присяжных по мисдиминорам, но суды присяжных по тяжким уголовным делам я выигрывал 105 из 106 раз.
Адвокат однажды сказал присяжным, что человек, в убийстве которого обвиняется его клиент, вот-вот войдет в дверь зала суда. Когда присяжные выглядели пораженными, адвокат заявил, что если эти присяжные и задавались вопросом, хотя бы на одну секунду, что потерпевший может появиться, то эта уверенность составляла достаточно разумных сомнений, чтобы они признали его клиента невиновным.
Как я уже говорил ранее, я не беспокоюсь о том, что присяжные поделятся своими мыслями или мнениями обо мне и причастности моего офиса к делу, связанному со смертью мисс Бреонны Тейлор. Тем не менее, у меня есть опасения по поводу большого жюри, пытающегося сделать анонимное и неограниченное раскрытие информации о слушаниях большого жюри.
Многие из тех, кто выступает против использования суда присяжных в гражданских процессах, по-видимому, игнорируют то, что основатели нашей Нации считали право суда присяжных в гражданских делах важным оплотом против тирании и коррупции, гарантией, слишком ценной, чтобы оставлять ее на произвол судьбы. прихоти суверена или, можно добавить, прихоти судебной власти.
Джулиан Ассанж не должен быть предметом слушаний большого жюри, ему следует дать медаль. Он способствует демократии.
Работа большого жюри состоит не в том, чтобы взвешивать доказательства с обеих сторон; это только для того, чтобы решить, достаточно ли доказательств с одной стороны, чтобы привлечь человека к суду.
Я чувствовал, что большое жюри было незаконным и принудительным.
Большое солидное достоинство суда присяжных состоит в том, что присяжные... избираются в последний момент из множества граждан. Их нельзя узнать заранее, и после каждого испытания они растворяются во множестве.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!