Цитата Линуса Торвальдса

Условно-бесплатное программное обеспечение имеет тенденцию сочетать в себе худшее из коммерческого программного обеспечения с худшим из свободного программного обеспечения. — © Линус Торвальдс
Условно-бесплатное программное обеспечение имеет тенденцию сочетать худшее из коммерческого программного обеспечения с худшим из бесплатного программного обеспечения.
Альманах программного обеспечения QSM — бесценный ресурс. Он устанавливает норму для программных проектов, включая лучшие в своем классе, худшие в своем классе и средние показатели. Кроме того, в нем представлены современные разработки и усовершенствования программного обеспечения. Жаль, что у меня не было этого замечательного справочника много лет назад.
Ограничьте использование условно-бесплатного и общедоступного программного обеспечения системами без фиксированных дисков. Если вы используете их на фиксированных дисках, выделяйте отдельные подкаталоги... Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, или условно-бесплатное программное обеспечение никогда не должно размещаться в корневом каталоге.
В движении за свободное/свободное программное обеспечение мы разрабатываем программное обеспечение, которое уважает свободу пользователей, поэтому мы и вы можете избежать программ, которые этого не делают.
Я не считаю, что все программное обеспечение будет программным обеспечением с открытым исходным кодом. Есть определенное программное обеспечение, которое соответствует нише, полезной только для конкретной компании или человека: например, программное обеспечение, непосредственно расположенное за пользовательским интерфейсом веб-сайта. Но подавляющее большинство программного обеспечения на самом деле довольно общее.
По мере того, как коммерческая конфронтация между [свободным ПО] и ПО-это-продукт становится все более ожесточенной, патентное право станет территорией, на которой будет вестись большая часть войны. Ватерлоо где-то здесь.
Я думаю, что свободно доступное программное обеспечение может не только идти в ногу с эволюцией коммерческого программного обеспечения, но и часто превосходить то, что вы можете сделать на коммерческой основе.
Я, очевидно, думаю, что бесплатное программное обеспечение может не только идти в ногу с развитием коммерческого программного обеспечения, но и часто превосходит то, что вы можете сделать на коммерческой основе.
Написание несвободных программ не является этически законным занятием, так что если люди, которые этим занимаются, сталкиваются с проблемами, это хорошо! Все предприятия, основанные на несвободных программах, должны потерпеть крах, и чем раньше, тем лучше.
В мире свободных программ есть «экстремисты», но это одна из главных причин, почему я больше не называю то, что я делаю, «свободными программами». Я не хочу, чтобы меня ассоциировали с людьми, для которых это исключение и ненависть.
Сегодня многие люди переходят на бесплатное программное обеспечение по чисто практическим причинам. Это хорошо, насколько это возможно, но это еще не все, что нам нужно сделать! Привлечение пользователей к свободному программному обеспечению — это еще не вся работа, а только первый шаг.
Проблема патентов на программы не ограничивается Mono. Патенты на программы затрагивают сегодня всех, кто пишет программы.
Патенты на программы опасны для разработчиков программ, потому что они налагают монополию на программные идеи.
Однако написать программное обеспечение без дефектов недостаточно. По моему опыту, не менее сложно написать безопасное программное обеспечение, т. е. такое, которое разумно ведет себя в неблагоприятных условиях.
Почему бы нам не дать нашим учителям лицензию на получение программного обеспечения, всего программного обеспечения, любого программного обеспечения бесплатно? Кто-нибудь требует плату за лицензию каждый раз, когда ребенка учат алфавиту?
Я назвал свое программное обеспечение «EMAIL» (термин, никогда ранее не использовавшийся в английском языке), и я даже получил первое авторское право США на это программное обеспечение, официально признав меня изобретателем электронной почты, в то время, когда авторское право было единственным способом признать изобретения программного обеспечения, поскольку Верховный суд США не признавал патенты на программное обеспечение.
Когда дело доходит до программного обеспечения, я предпочитаю бесплатное программное обеспечение, потому что я очень редко встречал программу, которая работала бы достаточно хорошо для моих нужд, а наличие доступных исходных текстов может спасти жизнь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!