Цитата Ллойда де Моза
Целые большие куски письменной истории не имеют для психоисторика большой ценности, в то время как другие обширные области, которыми историки сильно пренебрегали, — история детства, содержательный анализ исторических образов и т. концептуальный мир просто потому, что его или ее новые вопросы требуют материала, которого нет в книгах по истории.
Связанные цитаты
Психоистория, как и психоанализ, — это наука, в которой чувства исследователя являются такой же или даже большей частью его исследовательского оборудования, чем его глаза или руки. Взвешивание сложных мотивов может быть достигнуто только путем идентификации с человеческими акторами, обычное подавление всех чувств, проповедуемое и сопровождаемое большей частью «науки», просто калечит психоисторика так же сильно, как и биолога, которому запрещают пользоваться микроскопом. Таким образом, эмоциональное развитие психоисторика является такой же темой для обсуждения, как и его или ее интеллектуальное развитие.
И европейские, и американские историки покончили с любыми концептуальными ограничениями того, что в прошлом требует и заслуживает исследования. Результатом, среди прочего, стал поток работ по гендерной истории, истории чернокожих и этнической истории всех видов.
Историю всегда пишут победители. Когда сталкиваются две культуры, проигравший стирается с лица земли, а победитель пишет книги по истории — книги, в которых прославляется их собственное дело и унижается побежденный враг. Как однажды сказал Наполеон: «Что есть история, как не басня, о которой договорились?»
Я считаю, что такой вещи, как история, не существует; есть только историки, а в английском языке есть слово «история», а как насчет ее истории? Так что, в конце концов, история мира была бы историей каждого отдельного его члена, но с этим, конечно, никогда не совладать.
Мы верим, что история мира — это не что иное, как история Его влияния и что центром всей вселенной является Голгофский крест.
Поселенец творит историю и осознает это. И поскольку он постоянно обращается к истории своей родины, он ясно указывает, что сам является продолжением этой родины. Таким образом, история, которую он пишет, — это не история страны, которую он грабит, а история его собственной нации в отношении всего, что она снимает, всего, что она оскверняет и морит голодом.
Ложная история создается каждый день, каждый день, правда о новом никогда не появляется в новостях Ложная история пишется каждый день ... лесбиянка-археолог наблюдает, как она отсеивает свою жизнь от осколков, которые она собирает, задавая глине все вопросы но ее собственная.
Для многих людей на протяжении многих веков история человечества до прихода христианства была историей евреев и тем, что они рассказывали об истории других. Оба были записаны в книгах, называемых Ветхим Заветом, [Торой], священными писаниями еврейского народа ... Они первыми пришли к абстрактному понятию Бога и запретили его представление изображениями. Ни один другой народ не произвел большего исторического влияния благодаря такому сравнительно незначительному происхождению и ресурсам.
Президент, который находит так много поводов для недовольства в других регионах мира, по-видимому, не видел ничего плохого в признании коммунистического режима, который за свою короткую историю контроля над многомиллионной этой великой страной убил больше людей, чем любое другое собрание диктаторов или тиранов в мировой истории.
Все другие формы истории — экономическая история, социальная история, психологическая история, прежде всего социология — кажутся мне историей без истории.
В конечном счете существенным является жизнь индивидуума. Только это творит историю, только здесь совершаются великие преобразования, и все будущее, вся мировая история проистекает, в конце концов, как гигантская сумма из этих скрытых источников в индивидуумах.
Прогресс науки гораздо более запутан, чем это изображается в большинстве книг по истории. Это особенно верно в отношении теоретической физики, отчасти потому, что историю пишут победители.
«Военно-морская история Британии», которая начинается в 7 веке, должна объяснить, что имеется в виду под Британией. Я имею в виду просто Британские острова в целом, а не какую-либо конкретную нацию или государство или наши дни ... «Британия» не идеальное слово для этой цели, но «Британия и Ирландия» было бы громоздким и вводящим в заблуждение, подразумевает равенство обращения, что невозможно. Ирландия и ирландцы часто фигурируют в этой книге, но ирландская военно-морская история, в смысле истории ирландских флотов, в значительной степени является историей того, что могло бы быть, а не того, что произошло на самом деле.
Мой процесс определения того, о каких эпохах я буду писать, заключался в том, чтобы просто читать книги по истории, которые давали действительно широкий обзор истории Китая. И когда я сталкивался с исторической личностью или историческим происшествием, которые были мне особенно интересны, всплывали идеи для персонажей и историй.
Всегда был интерес к определенным фазам и аспектам истории — военная история — вечный бестселлер, Гражданская война и тому подобное. Но я думаю, что есть большой интерес к исторической биографии и к тому, что обычно называют нарративной историей: историей как повествованием.
Я всегда пытался писать историю Калифорнии как американскую историю. Парадокс в том, что история Новой Англии по определению является национальной историей, а история Средней Атлантики — национальной историей. Мы все еще страдаем от этого.
Связанные авторы
Дональд Вудс Винникотт Цитаты
Английский
Психоаналитик
Эллиот Жак Цитаты
канадский
Психоаналитик
Цитаты Франца Александра
американский
Психоаналитик
Цитаты Хайнца Кохута
американский
Психоаналитик
Джон А. Сэнфорд Цитаты
американский
Психоаналитик
Цитаты Мэри Эстер Хардинг
американский
Психоаналитик
Цитаты Майкла Маккоби
американский
Психоаналитик
Цитаты Уилфреда Биона
британский
Психоаналитик