Цитата Лауры Райдинг

Метафора, как обычная черта лингвистической практики, является случайной целесообразностью, домашним остроумием, оказывающим первую помощь застреванию или остановке выражения, внезапно сталкивающимся с говорящим, когда в поле зрения нет респектабельного языкового решения.
Предписывающая грамматика распространяла лингвистическую неуверенность, как чума, среди англоговорящих на протяжении веков, лишает нас эстетического богатства нестандартной речи и отвлекает нас от внимания к подлинным проблемам языкового стиля в письме.
Практика использования метафор, изображений, композиций и лингвистических решений для продвижения читателя по содержанию.
Наиболее поразительным аспектом лингвистической компетенции является то, что мы можем назвать «креативностью языка», то есть способностью говорящего создавать новые предложения, предложения, которые немедленно ПОНИМАЮТСЯ другими говорящими, хотя они не имеют физического сходства с предложениями, которые «знакомы». .
Мы в ловушке лингвистических конструкций... все, что есть, — метафоры.
Я хотел как можно меньше формальной лингвистической теории. Я хотел получить базовую лингвистическую подготовку для перевода Нового Завета.
Язык по своей сути не связан с логикой. Как выражение психологической деятельности человечества, оно просто следует линейному процессу, стремясь к актуализации. Более того, оно не подчиняется объективным представлениям о времени и пространстве, принадлежащим физическому миру. Когда дискуссия о времени и пространстве переносится в лингвистическое искусство из научных целей и методов исследования, это лингвистическое искусство целиком сводится к пустяковым псевдофилософским вопросам.
В октябре 1920 года я отправился в Лидс в качестве доцента по английскому языку с бесплатным поручением развивать лингвистическую сторону большой и растущей школы изучения английского языка, в которой еще не было выделено регулярных условий для специалистов-лингвистов.
Языковая неуклюжесть туристов и студентов может быть ценой, которую мы платим за лингвистическую гениальность, проявленную нами в младенчестве, точно так же, как дряхлость возраста — цена, которую мы платим за энергию юности.
Язык практически всегда патологический; следовательно, решение состоит в том, чтобы двигаться как можно быстрее и дальше от языка к опыту, от лингвистики к экспериментальной или психологической философии. Чтобы знать, что мы не находимся в лингвистическом лабиринте, нам нужно определить, согласно Беркли, существуют ли вещи, о которых мы говорим; следовательно, нам нужно искать соответствующие восприятия. Для него это обычно означает уйти в себя и попытаться представить, существует ли х, сформировав наилучшее возможное определение х.
Я не могу не восхищаться структурными лингвистами, которые создали для себя лингвистическую дисциплину, основанную на ухудшении письменной коммуникации. Еще один случай, когда люди посвящают свою жизнь изучению все большего и большего о все меньшем и меньшем, заполняя тома и библиотеки тонким лингвистическим анализом ворчания.
Мой интерес к языковым различиям между женщинами и мужчинами вырос из исследования, которое я провел в начале своей карьеры в разговорах между носителями разного этнического и регионального происхождения.
Я начал свою профессиональную жизнь как философ языка и в течение нескольких лет придерживался ортодоксальной точки зрения, согласно которой смысл — это, по сути, лингвистический феномен. Будь то в результате простого прослушивания повседневных разговоров о значении или чтения книг по антропологии, социологии и истории искусства, меня осенило, что в языковом значении нет ничего привилегированного или центрального.
Я много лет сопротивлялся термину «социолингвистика», поскольку он подразумевает, что может существовать успешная лингвистическая теория или практика, которые не являются социальными.
Точно построенные модели языковой структуры могут сыграть важную роль, как отрицательную, так и положительную, в самом процессе открытия. Доводя точную, но неадекватную формулировку до неприемлемого вывода, мы часто можем выявить точный источник этой неадекватности и, следовательно, добиться глубокого понимания лингвистических данных. Более того, формализованная теория может автоматически давать решения многих проблем, помимо тех, для которых она была явно разработана.
Если образованные англичане будут пренебрегать, как они это делали и продолжают, как некоторые, не знать своего родного языка, языковой голод будет продолжаться.
Литература, которая постоянно использует новые языковые и формальные способы выражения для построения панорамы общества в целом и в то же время обнажает его, срывает маски с его лица, - для меня это было бы достойно награды.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!