Цитата Лауры Пойтрас

Конечно, когда дело доходит до моей профессии журналиста, это позволяет правительству отслеживать, о чем вы сообщаете, с кем вы разговариваете и где вы были. Таким образом, независимо от того, имею ли я обязательство защищать свои источники, у правительства все еще может быть информация, которая может позволить им установить, с кем я разговариваю.
Что касается выходящих источников, я действительно отвергаю идею говорить об одном, двух, трех источниках. Есть много источников, которые предоставили информацию для наших репортажей, и я думаю, что американцы в долгу перед ними за то, что они пошли на такой риск.
Вот где вы попадаете в опасную зону, когда правительственный чиновник начинает говорить о делах правительства США, а затем также говорит о том, каких личных деловых услуг они могут желать. И когда разговор идет по этому пути, он рискует перейти черту вымогательства взятки.
Я хотел бы, чтобы прозрачность стала стандартом для американского правительства: отменить Закон о свободе информации, чтобы нам не приходилось запрашивать информацию у правительства, а правительство должно было просить скрывать информацию от нас. Чем прозрачнее правительство, тем больше оно может сотрудничать. Чем больше наши чиновники учатся доверять нам в информации и роли в правительстве, тем больше мы можем им доверять.
Правительство, которое намеревалось защищать свободу людей, не стало бы их разоружать. Правительство, планирующее противоположное, безусловно и логично разоружило бы их. Так было и в этом веке. Ознакомьтесь с историей Германии, Советского Союза, Кубы, Китая и Камбоджи.
Я всегда был преданным делу человеком, будь то в академическом или профессиональном плане. Но духовно я не был предан. Я говорил о разговоре, и я просто хотел взять на себя это обязательство. Это также укрепило обязательства в других сферах моей жизни.
Каждый юрист, кого бы он ни представлял, старается кому-то помочь, будь то физическое лицо, корпорация, государственное учреждение, малый или крупный бизнес. Для меня адвокатура — это вершина служения, а заниматься этой профессией — это подарок.
Цель права на ношение оружия двояка; чтобы позволить людям защищать себя и свои семьи, а также обеспечить наличие вооруженных граждан, из которых можно было бы набрать ополчение, независимо от того, была ли роль этого ополчения защищать нацию или защищать людей от тиранического правительства.
Дух сообщества возродится, когда нам удастся найти способы вновь вовлечь людей в решение сложных проблем, которые они видят в себе, а не только в разговорах о них и уж точно не в обращении к правительству с просьбой решить их.
Она [Хиллари Клинтон] хорошо знает людей. Я думаю, что есть - вы знаете, также разговоры о разрушении барьеров и разговоры об этом, говорим ли мы об этом с экономической точки зрения. Я имею в виду, что она единственный человек, который говорил о белых привилегиях и говорил о своего рода пересечении некоторых из этих проблем.
Неважно, что произойдет в будущем, будь то лейбористское правительство или коалиционное правительство, кто бы ни был в правительстве, ему придется исправлять бюджет.
Я все еще был в парламенте, когда лейбористское правительство приняло Закон о свободе информации. Как тогдашний теневой министр внутренних дел я задавался вопросом, достаточно ли в некоторых областях было сделано для того, чтобы открыть работу правительства для общественного контроля.
Имейте в виду, когда два врага разговаривают, они не дерутся, они разговаривают. Они могут кричать и кричать, но, по крайней мере, они разговаривают. Когда разговоры прекращаются, почва становится благодатной для насилия.
Я думаю, что большинство людей, которые жалуются на наше правительство, понятия не имеют, о чем они говорят, потому что они никогда не были в стране с плохим правительством.
Мы говорили не о среднем белом человеке: мы говорили о богатых корпорациях, расистских политиках и лакеях, как мы привыкли их называть, для правительства, которые увековечивают всю эту эксплуатацию и расизм.
Мы до сих пор так мало знаем о том, как мозг взаимодействует с химией тела, или, если уж на то пошло, следует ли нам говорить о мозге или разуме, что было бы рискованно делать какие-либо предположения о том, как биологическое здоровье Авраама Линкольна может или может на него и не повлияло. Конечно, у нас нет под рукой Линкольна, чтобы спросить его напрямую; но даже если бы мы это сделали, мы все равно не смогли бы понять, как все части работают вместе.
Лоббисты действительно являются экспертами в своих областях и знают, о чем говорят. Вот почему правительство всегда прислушивается к ним, когда они говорят правительству, что оно делает неправильно и что оно должно делать вместо этого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!