Цитата Лоуренса Зильбермана

В любом случае, одно дело утверждать тогда или сейчас, что война в Ираке была опрометчивой. И совсем другое — выдвигать ужасные обвинения в том, что президент Буш солгал или обманул американский народ в отношении угрозы со стороны Саддама.
Нет никаких сомнений в том, что Ирак обладает биологическим и химическим оружием и что он [Саддам Хусейн] стремится приобрести дополнительное оружие массового уничтожения, включая ядерное оружие. Это не обсуждается. Я также согласен с президентом Бушем в том, что Саддам Хусейн представляет собой угрозу миру и должен быть разоружен, прямо цитируя президента Буша.
Я чувствую, что американцам лгут и ими манипулируют. Президент Буш пытается объединить 11 сентября и Саддама.
В последние недели я слышал, как бывший репортер Ассошиэйтед Пресс Рон Фурнье в эфире Fox News дважды довольно небрежно утверждал, что президент Джордж Буш «обманул нас, развязав войну в Ираке».
Поскольку мы приближаемся к войне с Ираком, президент Буш хочет прояснить одну вещь: эта война не из-за нефти. Речь идет о бензине.
И я думаю, что почти неизменная поддержка Великобританией опрометчивой политики президента Буша в Ираке стала большой трагедией для всего мира.
Вы знаете, что Джордж Буш — президент военного времени, — говорит он с гордостью. Угадай, что. Война - это провал! Когда вы на войне, вы потерпели поражение! Когда вы идете на войну выбора и лжете об этом, вы дважды-тройной, тройной-четырехкратный неудачник! Или военачальник. В других странах его называют военачальником. Здесь президент военного времени. Потолок одного человека, я думаю, пол другого человека. Джордж Буш — военачальник. Он неудачник!
Они сказали, что война президента Буша в Ираке стоила бывшему премьер-министру Испании его работы. Так что президент Буш больше не теряет рабочие места в Америке, он расширяет свое присутствие в других странах.
Я думаю, история покажет, что одним из самых трагических результатов войны в Ираке будет то, что, хотя Шарон, ликудиты, неоконсерваторы в нашей стране, президент Буш и Демократическая партия считали, что война в Ираке и уничтожение Саддама пойдет на пользу Израильская безопасность, мы абсолютно ясно видим, что война в Ираке, вероятно, поставила безопасность Израиля в более неустойчивое положение, чем это было с момента основания израильского государства.
Джорджу Бушу-младшему и Тони Блэру пришлось убедить мир в том, что Саддам Хусейн представляет собой неминуемую угрозу. Тони Блэр солгал, когда заявил, что Ирак может начать химическую или биологическую атаку в течение 45 минут.
Агрессивная война президента Джорджа Буша-младшего с исламским терроризмом обеспечила 100-процентный безупречный опыт защиты Соединенных Штатов от новой атаки. Результатом стала повышенная безопасность американского народа, который, в свою очередь, успокоился в отношении истинной природы угрозы.
В минувшие выходные Ирак начал уничтожать те ракеты, которых у них нет. Видите ли, президент Буш может быть самым умным военным президентом в истории. Во-первых, он заставляет Ирак уничтожить все свое оружие. Затем он объявляет войну.
В поисках причины для начала войны Буш остановился на представлении о Саддаме как о воплощении зла, в сущности, и убедил себя, что Саддам был в основе своей возрожденным Адольфом Гитлером. Я думаю, что его чувства к Саддаму на самом деле были вполне искренними и вполне законно враждебными. Он не играл.
В Белом доме всегда были крайне большие сомнения относительно того, следует ли им обостряться в Афганистане. На самом деле, большинство советников президента сказали: «Вероятно, это не сработает». Многие военные говорили: «Вероятно, это не сработает». Если упрощенная версия войны в Ираке заключалась в том, что Джордж Буш-младший солгал об оружии массового уничтожения, то упрощенная версия войны Барака Обамы в Афганистане состоит в том, что генералы подтолкнули его к войне, в которой он не хотел участвовать.
Теперь ясно, что с того самого момента, как президент Буш вступил в должность, Ирак был его высшим приоритетом как незавершенное дело первой администрации Буша. Его повестка дня была ясна: найти причину избавиться от Саддама.
Должен ли был президент Клинтон убить Усаму бен Ладена, когда у него была возможность в 1990-х годах? Должен ли был президент Буш направить американских военных в Ирак, чтобы свергнуть Саддама Хусейна в 2003 году? Должен ли был президент Обама вывести все войска из Ирака в 2011 году? Такие вопросы не дают реального понимания будущих соображений.
Если упрощенная версия войны в Ираке заключалась в том, что Буш солгал об ОМП, то упрощенная версия войны Обамы в Афганистане состоит в том, что генералы подтолкнули его к войне, в которой он не хотел участвовать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!