Цитата Лоуренса Кудлоу

Государства с высоким и растущим налоговым бременем с большей вероятностью пострадают от экономического спада; те, у кого низкое и падающее налоговое бремя, с большей вероятностью будут иметь высокие темпы экономического роста.
Наш нарушенный налоговый кодекс — одна из основных причин, по которой Соединенные Штаты отстают, когда речь идет об экономическом росте, создании рабочих мест и конкурентоспособности. Без налоговой реформы, способствующей росту, наши рабочие и наши предприятия будут продолжать страдать.
Нелепый аргумент Обамы и демократов состоит в том, что мы находимся всего в одном большом повышении налогов от решения наших экономических проблем. Однако неизбежный вывод заключается в том, что основной причиной краткосрочного дефицита является не снижение налогов, а отсутствие какого-либо значимого экономического роста за последние пять лет.
В Нью-Йорке с высокими налогами, в Калифорнии с высокими налогами губернаторы этих штатов постоянно предлагают налоговые льготы, налоговые льготы любому количеству компаний, если они разместятся в этих штатах. Левые всегда так делают. Мы указываем на это каждый раз, когда узнаем об этом, потому что это лицемерно.
Меня беспокоит экономический рост в Соединенных Штатах. А также создание рабочих мест, выпуск продукции и занятость. И если вы будете облагать налогом тех, кто работает, вы получите меньше людей, работающих. И что сделает налог на выбросы углерода, так это снимет налог с людей, которые работают, и наложит его на продукт, находящийся в земле.
Данные не подтверждают, что снижение налогов на высокие доходы является основным двигателем роста, поэтому я не думаю, что неопределенность в отношении того, какой будет налоговая ставка для того, кто зарабатывает миллион долларов в год, оказывает такое большое влияние на экономическую ситуацию. темпы роста в стране.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Экономический рост, прибыльность, процветание, рабочие места, увеличение рабочих мест, повышение заработной платы, они могут снизить ставку налога до 15%, и мы назовем это налоговыми льготами, а не налоговыми льготами, а не налоговыми лазейками. Здесь важно контролировать и исправлять язык.
Все эти прогнозы о том, какой экономический рост будет создан благодаря этому, все эти новые рабочие места, будут созданы за счет того, чего мы хотели, — расширения страхования по безработице и снижения налогов для среднего класса. Налог на недвижимость для миллионеров добавляет ровно ноль рабочих мест. Снижение налогов для миллиардеров - практически никакого.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Иногда повышение налоговой ставки создает те самые проблемы, которые призваны решить эти расходы. Другими словами, повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Нам нужен рост. Если мы просто посмотрим на это как на нейтральный по отношению к дефициту, вы никогда не добьетесь того типа налоговой реформы и снижения налогов, которые необходимы для поддержания 3-процентного экономического роста. Мы действительно верим, что налоговый кодекс — это то, что сдерживает американскую экономику.
Республиканцы хотят наказывать работу и вознаграждать богатством; отсюда высокий налог на заработную плату и низкий налог на дивиденды. Как сказал один экономический советник Буша, если мы не можем помочь богатым инвесторам и обмануть рабочих, какой смысл быть республиканцем?
Бюджетный дефицит вызван не безумными транжирами, а медленным экономическим ростом и периодическими рецессиями. А любая новая рецессия побьет все рекорды дефицита. Короче говоря, это парадоксальная истина, что налоговые ставки сегодня слишком высоки, а налоговые поступления слишком низки, и самый разумный способ увеличить доходы в долгосрочной перспективе — это снизить ставки сейчас.
Суть в том, что налог на смерть — это налог на экономику, потому что он замедляет экономический рост.
Люди, получившие высшее образование, более устойчивы в финансовом отношении и лучше переносят экономические спады, чем люди, не получившие высшее образование. И на протяжении всей своей жизни люди, получившие высшее образование, с большей вероятностью будут экономически обеспечены, с большей вероятностью будут здоровыми и с большей вероятностью проживут дольше. Смиритесь с этим: высшее образование ставит вас в тупик.
При использовании статической оценки широко предполагается, что снижение налогов «стоит» исходной суммы уменьшенного дохода. При динамическом скоринге учитываются новые доходы, которые могут возникнуть в результате повышения экономической активности в результате снижения налогов, что повышает точность прогноза.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!