Цитата Лоуренса Кудлоу

Обама и Клинтон ошибочно полагают, что корпоративный подоходный налог — это налог на богатых. Реальность такова, что богатые корпорации не платят налоги, а платят рабочие. — © Лоуренс Кудлоу
Обама и Клинтон ошибочно полагают, что корпоративный подоходный налог — это налог на богатых. Реальность такова, что богатые корпорации не платят налоги, а платят рабочие.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
Нам нужна настоящая налоговая реформа, которая заставит богатые и прибыльные корпорации платить свою справедливую долю налогов. Нам нужна справедливая и прогрессивная налоговая система. Дети не должны голодать в этой стране, в то время как прибыльные корпорации и богатые избегают уплаты налогов, пряча свои деньги на Каймановых островах.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Вы можете облагать налогом богатых, чтобы оплачивать текущие расходы. Вы даже можете облагать их очень большими налогами. Но когда богатые смотрят вперед на десятилетия и не видят ничего, кроме увеличения налогов, долгов и государственного контроля над их бизнесом и активами, они уйдут.
Я против подоходного налога, потому что все богатые люди нанимают юристов и бухгалтеров, чтобы быть уверенными, что они не платят подоходный налог.
Раньше мы облагали налогом собственность — в основном, фермеров уничтожали. И были очень богатые люди, которые не платили столько налогов. Так в 1913 году ввели подоходный налог. Он был невероятно популярен. Налог, который мы любим ненавидеть сегодня.
Вы должны помнить, что S-корпорации платят один уровень налога, корпорации платят два уровня налога. Таким образом, мы в основном видим эквивалент, но вот в чем суть. В остальном мире они облагают свой бизнес налогом по средней ставке в промышленно развитых странах 23 процента. Наш корпоративный рейтинг составляет 35. Наш лучший корпоративный показатель S для малого бизнеса составляет 44,6. Это убивает нас.
Облагать налогом молодую страну было легко. А затем постепенно мы перешли к налогам на имущество, налогам на производство, а подоходный налог стал ответом на популистское требование: «Давайте преследовать богатых парней». Мы попали в Первую мировую войну, и они подняли ставки и начали облагать налогом богатых. Затем мы попали во Вторую мировую войну, и тогда они всех обложили налогом, потому что им просто нужно было больше доходов.
Высокие налоговые ставки для лиц с высокими доходами позволяют политикам завоевывать голоса с помощью риторики классовой войны, изображая своих противников защитниками богатых. Между тем, те же самые политики могут получать пожертвования от богатых, создавая налоговые лазейки, которые могут помешать богатым платить эти более высокие налоговые ставки — или, возможно, вообще любые налоги. Что хуже классовой борьбы, так это фальшивая классовая война. Скользкие разговоры о «справедливости» лежат в основе этого мошенничества со стороны политиков, стремящихся растратить больше национальных ресурсов.
Барак Обама говорит о снижении налогов. В сети он занимается сокращением налогов. Но разница между Обамой и Джоном Маккейном в том, что Обама повышает некоторые налоги для семей, например, с доходом более 250 тысяч долларов. Теперь это составляет около 2 процентов, 2 процента самых богатых американских домохозяйств. И даже с этими налоговыми изменениями, даже со всеми налоговыми изменениями, о которых говорит Обама, налоги будут ниже при Обаме, чем они были при Клинтоне.
В частности, налог на прибыль корпораций ставит американские корпорации в невыгодное положение.
Всякий раз, когда меня спрашивают, предназначено ли снижение налогов Трампом для богатых, я отвечаю «да». Это снижение налогов для богатых. Это снижение налогов для среднего класса. Это снижение налогов для малого бизнеса. Это снижение налогов для Fortune 100.
Мы должны снизить налоговое бремя, будь то подоходный налог для корпораций или частных лиц, и мы должны заморозить налоги на имущество.
По словам налоговых экспертов, повышение местных налогов может привести к переезду состоятельных людей; уклонение от уплаты налогов и налоговый арбитраж — это многотриллионные дела, а богатые люди чувствительны к налоговым ставкам. Но многие люди, которые переезжают, когда в их родном штате повышаются налоги, в любом случае близки к пенсионному возрасту.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!