Цитата Лоуренса Лессига
Закон об авторском праве должен отказаться от своей одержимости «копией». Закон не должен регулировать «копии» или «современные репродукции» сами по себе. Вместо этого он должен регулировать такие виды использования, как публичное распространение копий произведений, защищенных авторским правом, которые напрямую связаны с экономическим стимулом, который закон об авторском праве призван способствовать.
Связанные цитаты
Мы установили режим, который не регулировал творчество. Теперь это не регулировалось, потому что закон об авторском праве касался только «печати». Закон об авторском праве не контролировал производные работы. И закон об авторском праве предоставил эту защиту на ограниченный срок в 14 лет.
Предоставление бесплатного доступа к исследовательским работам на таких веб-сайтах, как Sci-Hub, нарушает так называемый закон об авторском праве, который был введен для запрета на свободное распространение информации в Интернете. Это включает в себя музыку, фильмы, документальные фильмы, книги и исследовательские статьи. Не все согласны с тем, что закон об авторском праве должен существовать в первую очередь.
Здесь я сталкиваюсь с самым популярным заблуждением нашего времени. Считается недостаточным, чтобы закон гарантировал каждому гражданину свободное и безвредное использование его способностей для физического, интеллектуального и нравственного самосовершенствования. Вместо этого требуется, чтобы закон непосредственно распространял благосостояние, образование и нравственность на всю нацию. Это соблазнительная приманка социализма. И я повторяю: эти два применения закона прямо противоречат друг другу.
Копии были свергнуты; построенная на них экономическая модель рушится. В режиме изобилия бесплатных копий копии больше не являются основой богатства. Теперь отношения, ссылки, связи и обмен. Ценность сместилась от копии к множеству способов вспомнить, аннотировать, персонализировать, отредактировать, подтвердить подлинность, отобразить, пометить, передать и задействовать произведение. Искусство — это разговор, а не патентное бюро. Цитирование источников относится к сфере журналистики и науки, а не искусства. Реальность не может быть защищена авторским правом.
К сожалению, в законодательстве об авторском праве все не так просто, а когда дело доходит до авторского права на музыку, все становится особенно запутанным.
Я думаю, что реальность такова, что закон об авторском праве в течение очень долгого времени был крошечной частью американской юриспруденции, далекой от традиционной юриспруденции Первой поправки, и это имело смысл до появления Интернета. Теперь существует неизбежная связь между интересами Первой поправки и сферой действия закона об авторском праве. Правовая система впервые признает исключительную широту регулирования авторского права и его регулирование обычных действий в области свободы слова.
У нас есть масштабная система регулирования творчества. Массивная система юристов, регулирующая творчество как закон об авторском праве, расширилась до неузнаваемости, перейдя от регулирования публикации к регулированию копирования.
Что я действительно думаю, так это то, что наша нынешняя модель авторского права в корне сломана. Нам крайне необходимо заменить ее другой системой вознаграждения создателей, которая чертовски уберет ее с лица публики (которая никогда не знала об этом в доинтернетовскую эпоху мертвых деревьев). К сожалению, нынешняя модель авторского права закреплена в законе о международных торговых договорах, поэтому обойти ее практически невозможно.
Sci-Hub всегда стремился быть законным и выступал за отмену или изменение закона об авторском праве, чтобы он не запрещал развитие науки.
Изучение права может временами разочаровывать, потому что это вопрос применения узких правил и загадочных процедур к несовместимой реальности; своего рода прославленный отчет, который служит для регулирования дел тех, кто обладает властью, и который слишком часто пытается объяснить тем, у кого ее нет, высшую мудрость и справедливость их положения. Но это еще не все законы. Закон также является памятью; закон также фиксирует затянувшийся разговор народа, спорящего со своей совестью.
Я думаю, что интеллектуальная собственность больше похожа на землю, а нарушение авторских прав больше похоже на посягательство. Несмотря на то, что вы ничего не отнимаете у землевладельца, когда нарушаете его границы, большинство людей понимают и уважают законы, делающие это незаконным. Настоящим преступлением в нарушении авторских прав является не изготовление копий, а экспроприация права создателя контролировать творение.
Если закон не дает вам того, что вы хотите, вы можете выступать против закона, вы можете работать над изменением закона, но вы не можете игнорировать закон. Поэтому крайне важно, чтобы конституции каждого из наших государств-членов поддерживались и уважались.
Гораздо важнее, чтобы закон применялся с абсолютной честностью, чем то, чтобы в том или ином случае закон был хорошим или плохим.
Предположим, что какой-то народ в каком-то отдаленном регионе избрал Библию как свою единственную книгу законов, и каждый его член должен регулировать свое поведение в соответствии с изложенными там заповедями. Какая утопия! Каким раем был бы этот регион.
Я не согласен с использованием «подписанных заявлений» для эффективного действия в качестве постатейного вето, за исключением случаев, когда Президент считает закон или положение закона неконституционным. В целом, если Президент подписывает закон, они беря на себя обязательство обеспечить его выполнение. Если они не считают, что это должно стать законом, они должны наложить на него вето.
Кто должен регулировать СМИ? Кто должен контролировать прессу? Комментариат агонизирует, как если бы выбор был между государственным контролем через какой-то автократический закон о прессе или новой Комиссией по жалобам на прессу, украшенной вставными зубами. Но есть и другой способ. Пусть журналисты сами себя регулируют... Давайте немного демократии в СМИ. Даже в газетах Мердока количество безвозвратно беззаконных и бессердечных журналистов совсем невелико. Большинство катастроф в News of the World произошло из-за того, что ее редакторы обращались со своими сотрудниками в стиле Муаммара Каддафи.
Связанные авторы
Цитаты Амоса Бронсона Олкотта
американский
Педагог
Билл Най Цитаты
американский
Педагог
Корнел Уэст Цитаты
американский
Педагог
Дин Орниш Цитаты
американский
Педагог
Цитаты Горация Манна
американский
Педагог
Джеффри Р. Холланд Цитаты
американский
Педагог
Джон Кабат-Зинн Цитаты
американский
Педагог
Люси Мод Монтгомери Цитаты
канадский
Педагог
Цитаты Марии Монтессори
итальянский
Педагог
Цитаты Майкла Поллана
американский
Педагог
Пауло Фрейре Цитаты
бразильский
Педагог
Питер Крифт Цитаты
американский
Педагог
Рэнди Пауш Цитаты
американский
Педагог
Цитаты Стивена Кови
американский
Педагог
Цитаты Темпл Грандин
американский
Педагог
Тимоти Лири Цитаты
американский
Педагог