Цитата Лоуренса Лессига
В соответствии с принципом равенства мы должны максимально приблизиться к уважению равных голосов каждого гражданина, учитывая нашу конституционную структуру. И я думаю, если бы мы так поступили, то воля народа не была бы опрокинута.
Связанные цитаты
Ценность «один человек, один голос», ценность равенства — это ценность, которая была дана нам более 50 лет назад как центральная часть нашей конституционной традиции. Таким образом, в соответствии с этим принципом сегодня мы должны применять тот же стандарт, который, как я сказал бы, мы должны были применить год назад.
общественная сфера так же последовательно основана на законе равенства, как частная сфера основана на законе всеобщего различия и дифференциации. Равенство, в отличие от всего, что связано с простым существованием, не дано нам, а есть результат человеческой организации, поскольку она руководствуется принципом справедливости. Мы не рождаемся равными; мы становимся равными как члены группы в силу нашего решения гарантировать себе взаимно равные права.
Почти все безработные голосуют за демократов. Почти каждый иммигрант, по крайней мере, в первом поколении, голосует за демократов. Почти каждый небелый американец голосует за демократов. Республиканская партия знает, что такая интеллектуально и финансово обанкротившаяся администрация никогда не должна была быть переизбрана - действительно, учитывая масштабы избирательных фальсификаций, практикуемых «демократами», он, возможно, на самом деле не был переизбран (всегда предполагая, что он имел конституционное право занимать пост президента в первую очередь).
Каждой родившей женщине, каждому гражданину и налогоплательщику, пришло время раз и навсегда установить равенство в оплате труда и равные права для женщин Соединенных Штатов Америки!
Люди соглашаются, что справедливость в абстрактном смысле есть пропорция, но они расходятся в том, что одни думают, что если они равны в каком-либо отношении, то они равны абсолютно, другие, что если они неравны в каком-либо отношении, то должны быть неравны во всем. Единственным устойчивым принципом правления является равенство в соответствии с пропорцией, и каждый человек пользуется своим.
В действительно равноправной демократии каждая или любая часть будет представлена не непропорционально, а пропорционально. ... Если они не равны, то существует не равное правительство, а правительство неравенства и привилегий: одна часть народа правит остальными: есть часть, чья справедливая и равная доля влияния в представительстве им отказано, вопреки всякому справедливому правительству, но, прежде всего, вопреки принципу демократии, исповедующей равенство как самый корень и основу.
Если бы женщины действительно имели полное равенство с мужчинами, общество было бы полностью перевернуто.
Мы должны соблюдать принцип равенства.
Я думаю, что дело Роу против Уэйда в конечном итоге будет отменено. Я думаю, что он упадет под собственным весом. Он не имеет конституционной основы.
Право голоса дано каждому американцу; однако, как последователи Христа, наши голоса должны отражать нашего Бога.
Коллегия выборщиков — это проект, который требует их суждения. Если нам это не нравится, мы можем поговорить о том, как это устранить. Я не совсем уверен, что мы должны устранить его полностью. Я думаю, что важно, чтобы окончательная проверка была кем-то другим, а не Верховным судом. Но учитывая, что он есть, мы должны отнестись к этому серьезно. И серьезное отношение к этому говорит о том, что они должны выносить свои суждения в соответствии с моральными ценностями, принципами, которые сегодня являются частью нашей конституционной традиции. И эти принципы говорят о равенстве.
Равенство не означает, что все растения должны вырасти до одинаковой высоты — общество высокой травы и карликовых деревьев, столпотворение противоречивой зависти. В гражданских терминах это означает равный выход для всех талантов; с политической точки зрения, все голоса будут иметь одинаковый вес; и с религиозной точки зрения, что все верования будут пользоваться равными правами.
Люди не были равны в усилиях, которые они прикладывали, и равные усилия не приносили одинаковых результатов. ... Равенство возможностей, да. Равенства усилий и результата нет.
Согласно вашим принципам, вы никогда не должны уступать; вы должны быть готовы к поражению. Никто не любит проигрывать, но вы должны сообщить всем самым четким, вдумчивым и вежливым образом, насколько это возможно (вы не выходите и не затеваете драки с людьми), что в некоторых вопросах, которые вы определяете как принципиальные, вы не будете сдвинуться с места, вы не можете уступить, вы не пойдете на компромисс. Если у вас нет голосов или победного аргумента, вы можете проиграть и перевернуться, и вам просто придется вернуться в другой день.
В предположениях, сделанных в отношении демократии, есть некоторые недостатки. Предполагается, что все мужчины и женщины равны или должны быть равны. Следовательно, один человек - один голос. Но реально ли равенство? Если это не так, то настаивание на равенстве должно вести к регрессу.
С конституционной точки зрения у демократии есть преимущество, и она должна быть сбалансирована, а Верховный суд должен получить еще один конституционный инструмент, который также даст власть иудаизму.
Связанные авторы
Цитаты Амоса Бронсона Олкотта
американский
Педагог
Билл Най Цитаты
американский
Педагог
Корнел Уэст Цитаты
американский
Педагог
Дин Орниш Цитаты
американский
Педагог
Цитаты Горация Манна
американский
Педагог
Джеффри Р. Холланд Цитаты
американский
Педагог
Джон Кабат-Зинн Цитаты
американский
Педагог
Люси Мод Монтгомери Цитаты
канадский
Педагог
Цитаты Марии Монтессори
итальянский
Педагог
Цитаты Майкла Поллана
американский
Педагог
Пауло Фрейре Цитаты
бразильский
Педагог
Питер Крифт Цитаты
американский
Педагог
Рэнди Пауш Цитаты
американский
Педагог
Цитаты Стивена Кови
американский
Педагог
Цитаты Темпл Грандин
американский
Педагог
Тимоти Лири Цитаты
американский
Педагог