Цитата Лоуренса Лессига

Это не означает, что каждое авторское право должно изначально доказывать свою ценность. Это была бы слишком громоздкая система контроля. Но это означает, что каждая система или категория авторского права или патента должна доказать свою ценность.
Монополии не оправдываются теорией; они должны быть разрешены только тогда, когда они оправданы фактами. Если нет твердой основы для расширения определенной защиты монополии, то мы не должны расширять эту защиту. Это не означает, что каждое авторское право должно изначально доказывать свою ценность. Это была бы слишком громоздкая система контроля. Но это означает, что каждая система или категория авторского права или патента должна доказать свою ценность. Прежде чем монополия будет разрешена, должны быть основания полагать, что она принесет пользу обществу, а не только держателям монополий.
Как мы видели, наша конституционная система требует ограничения авторского права, чтобы гарантировать, что правообладатели не слишком сильно влияют на развитие и распространение нашей культуры.
Мне нечего доказывать никогда, никогда в жизни. Если мне есть что доказывать, что это значит для всех остальных? И я считаю, что у всех должно быть такое отношение. Вам просто нужно доказать себе, что вы можете пойти туда и быть лучшим, кем вы можете быть, и никому ничего не доказывать.
...и здесь прощать не значит прощать. Многие люди, кажется, думают, что это так. Они думают, что если вы попросите их простить кого-то, кто их обманул или издевался над ними, вы пытаетесь доказать, что на самом деле никакого обмана или издевательств не было. Но если бы это было так, прощать было бы нечего. (Это не означает, что вы обязательно должны верить его следующему обещанию. Это означает, что вы должны приложить все усилия, чтобы убить в своем сердце всякий привкус обиды, любое желание унизить или причинить ему боль или отплатить ему.)
Авторское право и товарный знак — совершенно разные вещи. Авторское право запрещает кому-либо копировать эту статью и размещать ее где-либо еще. Авторское право возникает мгновенно, как только я записываю что-то уникальное и придуманное моим мозгом. Торговые марки гораздо более ограничительны.
Я думаю, что реальность такова, что закон об авторском праве в течение очень долгого времени был крошечной частью американской юриспруденции, далекой от традиционной юриспруденции Первой поправки, и это имело смысл до появления Интернета. Теперь существует неизбежная связь между интересами Первой поправки и сферой действия закона об авторском праве. Правовая система впервые признает исключительную широту регулирования авторского права и его регулирование обычных действий в области свободы слова.
Если у кого-то есть авторские права на какую-то часть вашего материала, вы можете продать ее без разрешения правообладателя, потому что правообладатель может контролировать только «первую продажу». Верховный суд признал эту доктрину с 1908 года.
Мне нечего доказывать никогда, никогда в жизни. Если мне есть что доказывать, что это значит для всех остальных? И я считаю, что у всех должно быть такое отношение.
В соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху 1998 года Tumblr, YouTube, Reddit, WordPress и Facebook не несут ответственности за нарушение авторских прав каждого из миллионов своих пользователей, если они удаляют определенные сообщения, видео или изображения, когда об этом сообщается. правообладатели. Но правообладатели посчитали, что этого недостаточно.
Мы установили режим, который не регулировал творчество. Теперь это не регулировалось, потому что закон об авторском праве касался только «печати». Закон об авторском праве не контролировал производные работы. И закон об авторском праве предоставил эту защиту на ограниченный срок в 14 лет.
Что нам нужно сделать, так это научиться работать в системе, под которой я подразумеваю, что все, каждая команда, каждая платформа, каждое подразделение, каждый компонент существуют не для индивидуальной конкурентной прибыли или признания, а для вклада в систему в целом. на взаимовыгодной основе.
Создатель китча не создает низшего искусства, он не бездарь и не растяпа, его нельзя оценить по эстетическим меркам; скорее, он этически развращен, преступник, желающий радикального зла. А так как здесь проявляется радикальное зло, зло как таковое, образующее абсолютный отрицательный полюс всякой системы ценностей, то китч всегда будет злом, не только китчем в искусстве, но и китчем во всякой системе ценностей, не являющейся подражанием. система.
Все художники защищены авторским правом... и мы должны первыми уважать авторское право.
Совершенная практика христианства, конечно, состояла бы в совершенном подражании жизни Христа — я имею в виду, насколько это применимо в конкретных обстоятельствах человека. Не в идиотском смысле — это не значит, что каждый христианин должен отрастить бороду, стать холостяком или стать странствующим проповедником. Это означает, что каждое отдельное действие и чувство, каждое переживание, приятное или неприятное, должно быть отнесено к Богу.
Опыт прошлого не оставляет сомнений в том, что любая экономическая система рано или поздно должна полагаться на ту или иную форму мотива прибыли, побуждающего отдельных лиц и группы к производительности. Заменители вроде рабства, полицейского надзора или идеологического энтузиазма оказываются слишком непродуктивными, слишком дорогими или слишком скоротечными.
На практике система авторского права плохо справляется с поддержкой авторов, за исключением самых популярных. Основной интерес других авторов состоит в том, чтобы быть более известными, поэтому обмен их работами приносит пользу как им, так и читателям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!