Цитата Лоуренса О'Доннелла

Я считаю, что мы решительно выступаем против того, чтобы налоговый кодекс использовался для того, чтобы еще больше усугубить неравенство доходов в Америке, чем оно уже есть. — © Лоуренс О'Доннелл
Я считаю, что мы решительно выступаем против того, чтобы налоговый кодекс использовался для того, чтобы сделать неравенство в доходах в Америке еще больше, чем оно уже есть.
Одно дело утверждать, что лица с более высокими доходами должны платить более высокие налоговые ставки, потому что они могут лучше нести бремя основных государственных услуг. Но утверждение о том, что налоговый кодекс следует использовать в качестве оружия против богатых и что государство должно быть тираническим арбитром в распределении доходов, является конституционным богохульством.
Мы давали совет по единственной наихудшей идее, выдвинутой группой, которая их изобиловала, она была бы следующей: Идея такова: давайте сделаем налоговый кодекс Америки лучше для очень богатых людей; давайте дадим существенные налоговые льготы самым богатым людям, которых мы сможем найти. Забудьте о человеке, который зарабатывает 40 000 долларов в год и платит налог на фонд социального обеспечения. Забудьте обо всех тех, кто платит подоходный налог; мы здесь, чтобы предоставить налоговые льготы самым богатым 2% Америки.
Единственное, что больнее, чем платить подоходный налог, это не платить подоходный налог.
Налоговый кодекс очень неэффективен. И личный налоговый кодекс, и корпоративный налоговый кодекс. Закрывая лазейки и снижая ставки, вы можете повысить эффективность налогового кодекса и создать больше стимулов для инвестиций.
Я согласен с тем, что неравенство в доходах является большой проблемой нашего времени. Это даже шире и сложнее, чем проблемы гражданских прав 1960-х годов. «99 процентов» — это не просто лозунг. Неравенство в доходах оставило средний класс с пониженным, а не повышающимся доходом, а бедняки не могут достичь среднего класса.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
Мы действительно верим, что можем внести изменения в налоговый кодекс, которые сделают Америку более привлекательной для инвестиций, создания рабочих мест и бизнеса. Но президент также очень ясно дал понять, что он хочет добавить... он хочет добавить новые элементы в налоговый кодекс, которые заставят компании платить цену, если они решат вывести рабочие места из страны, а затем продать свои товары обратно. в Соединенные Штаты.
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
Может ли Америка существовать без подоходного налога? Идея кажется радикальной, но на самом деле Америка прекрасно обходилась без федерального подоходного налога в течение первых 126 лет своей истории.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Я могу дать твердое обещание, согласно моему плану, ни одна семья, зарабатывающая менее 250 000 долларов в год, не увидит повышения налогов в какой-либо форме. Ни подоходный налог, ни налог на заработную плату, ни налог на прирост капитала, ни один из ваших налогов.
Я на самом деле думаю, что пограничный налог - концепция пограничного налога - это скорее вопрос торговли, чем - поэтому, когда мы говорим о поступающем доходе, я считаю, что пограничный налог в его форме, если мы используем это, взаимный налог - это налог. что я действительно люблю, потому что в основном никто не может бороться с этим.
Есть вещи похуже, чем глупое поведение на публике. Есть вещи и похуже этих миниатюрных предательств, совершенных, пережитых или подозреваемых; есть вещи похуже, чем не спать из-за мыслей о них. Сейчас 5 утра. Все худшие существа крадут к нам и ледяным взглядом стоят у кровати, выглядя все хуже, хуже и хуже.
Я против подоходного налога, потому что все богатые люди нанимают юристов и бухгалтеров, чтобы быть уверенными, что они не платят подоходный налог.
Вы можете использовать налоговый кодекс, чтобы заставить людей меньше курить. Вы можете использовать налоговый кодекс, чтобы заставить их курить больше. Вы можете использовать налоговый кодекс, чтобы заставить их покупать пиво или покупать меньше пива, больше выпивки или меньше выпивки. Вы можете обмануть налоговый кодекс, чтобы заставить их делать больше благотворительных взносов. Думаешь, они собираются избавиться от этой силы? Ни за что, дурак.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!