Цитата Лоуренса Фертига

Всякий раз, когда возникают какие-то проблемы в какой-либо сфере экономики, самое простое решение для многих людей — «Пусть правительство это исправит». Тем не менее ... каждый раз, когда правительство использует свои деньги или свою власть в пользу той или иной группы ... конечным результатом является такая сеть поддержки, субсидий, вмешательств и контроля, что для нации почти невозможно найти свой путь. обратно в динамическую систему действительно свободного предпринимательства.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Невозможно дать правительству хоть немного контроля над экономикой и нашей жизнью. Как только мы уступаем эту власть правительству, оно использует эту власть, чтобы отобрать у нас больше. Вот почему каждый год правительство контролирует большую часть нашей жизни.
Американцам лучше жить в динамичной экономике, основанной на свободном предпринимательстве, которая способствует экономическому росту, возможностям и восходящей мобильности, чем в застойной, управляемой государством экономике, которая душит создание рабочих мест и способствует зависимости от правительства.
Настоящий либертарианец поддерживает свободное предпринимательство, выступает против крупного бизнеса; поддерживает местное самоуправление, выступает против национального государства; поддерживает Национальную стрелковую ассоциацию, выступает против Пентагона.
Правительство — главный игрок, ориентированный на краткосрочную перспективу, — не может выдержать большой боли в экономике или на финансовых рынках. Помощь и спасение, вероятно, будут иметь место, хотя и не с достаточной предсказуемостью, чтобы инвесторы могли с комфортом воспользоваться ими. Правительство пойдет на огромный риск при таком вмешательстве, особенно если расходы можно удобно отложить на будущее. Часть ценника представлена ​​в виде бэк-стопов и гарантий, стоимость которых определить практически невозможно.
Демократический капитализм: кооперативное предприятие, чтобы заработать достаточно денег, чтобы купить достаточное влияние в Конгрессе, чтобы получить контроль над оружием правительства, чтобы получить еще больше денег для вашей группы с особыми интересами. Социал-демократический капитализм: кооперативное предприятие, чтобы обещать достаточные государственные льготы достаточному количеству избирателей, чтобы получить контроль над оружием правительства, чтобы не дать любой другой группе с особыми интересами получить такую ​​​​же власть, как ваша.
Джексонианцы были либертарианцами, просто и ясно. Их программа и идеология были либертарианскими; они решительно выступали за свободное предпринимательство и свободный рынок, но столь же решительно выступали против специальных субсидий и монопольных привилегий, предоставляемых правительством бизнесу или любой другой группе.
Каждая нация на Земле, принявшая рыночную экономику и систему свободного предпринимательства, вытаскивает миллионы своих людей из бедности. Система свободного предпринимательства создает процветание, а не отрицает его.
Каждый раз, когда вы читаете о том, что ваше правительство устанавливает тарифные барьеры, поддерживает отрасли промышленности субсидиями или каким-либо образом вмешивается в свободную торговлю между отдельными людьми или странами, вы должны осознавать, что в результате этого снижается ваш уровень жизни.
Правительство США использует кассовый учет. Это незаконно для любого предприятия любого размера в Америке, кроме правительства США. Каждое коммерческое предприятие, каждое некоммерческое предприятие, каждое правительство штата и местного самоуправления должны использовать настоящий бухгалтерский учет, кроме дяди Сэма.
Свободное предпринимательство — естественный результат американской формы правления, которая во многих словах говорит о том, что чем больше люди делают для себя, чем меньше делает для них правительство, тем лучше нам всем будет.
Единственным результатом нашей нынешней системы — если мы не повернем вспять — должно стать постепенное расширение фашистского сектора и постепенное исчезновение системы свободного предпринимательства при свободном представительном правительстве.
Даже если бы кто-то хотел чисто рыночную, конкурентную медиа-систему, для создания этих рынков потребовалось бы обширное государственное регулирование. Все наши крупнейшие медиа-компании основаны на предоставлении государством явных монопольных привилегий и лицензий, или франшиз, или субсидий. Правительство не вступало в дело после того, как система была создана, оно создало систему в первую очередь.
Чрезмерное налогообложение, чрезмерный контроль, репрессивное соперничество правительства с бизнесом, недовольство меньшинств и забытые американцы — это не продукты свободного предпринимательства. Это остатки централизованной бюрократии, правления самопровозглашенной элиты.
Нет смысла обманывать себя. Американское общественное мнение отвергает рыночную экономику, капиталистическую систему свободного предпринимательства, которая обеспечила нации самый высокий из когда-либо достигнутых стандартов жизни. Полный государственный контроль над всей деятельностью индивидуума является практически целью обеих национальных партий.
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!