Цитата Лоуренса Шиллера

Есть крупные писатели, написавшие книги [на основе моих исследований]. Если внимательно посмотреть на страницу с авторскими правами, то вы увидите мое имя. Писатели масштаба Мейлера и даже выше. По всему миру.
Я думал, что после апартеида в Южной Африке не будет абсолютно никакого интереса. Это было и правдой, и ложью. Крупные писатели, такие как Гордимер и Кутзи, написали крупные книги. Но некоторые из более второстепенных писателей отошли.
Книжные критики, безусловно, являются судьями, обладающими огромной властью в плане того, дойдет ли книга до широкой аудитории. Это одна из причин, почему я стараюсь освещать книги, написанные латиноамериканскими писателями; слишком много достойных литературных произведений не получают того освещения, которого они заслуживают, и я определенно видел это в отношении книг, написанных цветными писателями. Но есть несколько замечательных, разнообразных писателей, которые наставляют и иным образом поддерживают те голоса, которые часто игнорируются большей частью основной прессы.
То, что «писатели пишут», должно быть самоочевидным. Людям нравится это говорить. Я считаю, что это почти никогда не бывает правдой. Писатели пьют. Писатели возмущаются. Телефон сценаристов. Писатели спят. Я встречал очень мало писателей, которые вообще пишут.
Написание требует желчи. Мне нравится думать, что это справедливо даже для писателей, у которых за плечами несколько книг, писателей, которые занимаются этим годами. Нужно что-то — мужество, сообразительность, самообман — чтобы просить у читателя время, когда мы все знаем, что нет ничего нового под солнцем; что все это было сказано или написано раньше.
В компании с людьми своего дела вы обычно говорите о книгах других писателей. Чем лучше писатели, тем меньше они будут говорить о том, что написали сами. Джойс был великим писателем и объяснял, что он делает, только придуркам. Другие писатели, которых он уважал, должны были знать, что он делает, читая это.
У меня есть ощущение, что другие писатели не могут помочь вам с написанием. Я бывал на писательских конференциях, писательских сессиях и писательских клиниках, и чем больше я их вижу, тем больше убеждаюсь, что это неправильное направление. Это не то место, где вы учитесь писать.
Это действительно суть того, чем занимается любой писатель-фантаст. Некоторые из них основаны на исследованиях, но в основном это действительно долгосрочные, творческие, чуткие попытки увидеть мир так, как его может видеть человек, чей опыт далек от вашего. Не каждый писатель работает таким образом; некоторые писатели делают замечательную карьеру, сочиняя книги, которые очень точно отражают их мировоззрение. Чем дальше я продвигаюсь в этом, тем больше мне становится интересно пытаться представить свой путь в других перспективах, которые сначала кажутся мне чуждыми.
Я встречал писателей, которые хотели стать писателями с шести лет, но у меня точно не было таких чувств. Только на Филиппинах, когда мне было около 15 лет, я начал читать книги очень современных писателей поколения битников.
Вы знаете, это забавная вещь о писателях. Большинство людей не перестают думать о книгах, написанных людьми, очень похожими на них самих. Они думают, что все писатели давно умерли, и не ожидают встретить их на улице или в магазине. Они знают свои истории, но не имена и, конечно, не лица. И большинству писателей это нравится.
Лучшие молодые писатели убеждены, что им нужны рекламные проспекты известных писателей еще до того, как редактор прочтет первую страницу рукописи. Если это правда, то господствующая сегодня редакционная система смердит. И приступим к реформированию.
Я думаю, что все писатели в основном пишут для себя, потому что я считаю, что большинство писателей пишут, исходя из потребности писать. Но в то же время я чувствую, что писатели, конечно же, пишут и для своих читателей.
Давайте прекратим рефлексивно сравнивать китайских писателей с китайскими, индийских писателей с индийскими, черных писателей с черными писателями. Давайте сосредоточимся на самом написании: персонажи, язык, стиль повествования.
Книги, написанные из огня, доставляют мне огромное удовольствие. Возникает ощущение, что мир для этих писателей не мог бы продолжаться, если бы книга не была написана. Когда вы сталкиваетесь с такой книгой, это привилегия.
Чтобы реконструировать истории и сцены, писатели документальной литературы должны проводить энергичные и ответственные исследования. На самом деле нарратив требует больше исследований, чем традиционный репортаж, поскольку писатели не могут просто рассказать о том, что они узнают и узнают; скорее, они должны показать это.
Юристы, врачи, сантехники, все они заработали деньги. Писатели? Писатели голодали. Писатели покончили жизнь самоубийством. Писатели сошли с ума.
Вся экосистема знаменитостей разрушилась для писателей. Если вы вернетесь в 50-е, 60-е и 70-е, писатели много появлялись на телевидении, и им было позволено много плохо себя вести. Трумэн Капоте был популярной фигурой, но только когда он появился на шоу Дэвида Сасскинда и обладал тем необыкновенным голосом и манерами, которым мог подражать каждый, он действительно стал фигурой. Норман Мейлер и Видаль, то же самое. Писатели-бестселлеры сейчас, в них нет большой животной энергии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!