Цитата Лу Вэя

Интернет — это бесплатная и открытая платформа. Каждый имеет право говорить. Однако соблюдение закона – это главный принцип, который никто не должен нарушать. — © Лу Вэй
Интернет является свободной и открытой платформой. Каждый имеет право говорить. Тем не менее, соблюдение закона – это суть, которую никто не должен нарушать.
Интернет должен быть открытой платформой, на которой вы можете свободно идти, куда хотите, говорить и делать то, что хотите, не спрашивая ни у кого разрешения.
Вы можете нарушить закон. Банки могут нарушать закон и могут быть оправданы в этом. Но президент Соединенных Штатов не может нарушать закон.
Предоставление бесплатного доступа к исследовательским работам на таких веб-сайтах, как Sci-Hub, нарушает так называемый закон об авторском праве, который был введен для запрета на свободное распространение информации в Интернете. Это включает в себя музыку, фильмы, документальные фильмы, книги и исследовательские статьи. Не все согласны с тем, что закон об авторском праве должен существовать в первую очередь.
Нам необходимо систематизировать наши ценности и достичь консенсуса относительно того, чего мы хотим от свободного общества и свободного Интернета. Мы должны ввести в действие закон о защите нашей частной жизни и нашего права говорить и собираться.
Мы считаем, что односторонние санкции фактически нарушают международное право. Они нарушают свободную торговлю. Они нарушают человеческий рост и развитие, человеческое развитие, и когда вы фактически накладываете санкции на банк страны, смысл этого совершенно ясен. Вы санкционируете лекарства для людей.
Некоторые утверждают, что правила Федеральной комиссии связи Обамы необходимы для защиты открытости Интернета. История доказывает, что это утверждение ложно. У нас был бесплатный и открытый Интернет до 2015 года, и у нас будет свободный и открытый Интернет после отмены этих правил.
У актеров есть платформа, особенно во время сезона награждения. Который я уважаю. Все должны высказаться. Вот в чем дело: когда дело доходит до использования платформы, я твердо верю, что когда есть что-то, что нужно сказать, я это скажу.
Но мы либо верим в демократию, либо нет. Если мы это делаем, то мы должны сказать категорически, без оговорок, что не должно быть допущено никакого ограничения каких-либо демократических процессов, кроме как обычным законом страны. Если вы верите в демократию, вы должны верить в нее безоговорочно. Если вы считаете, что люди должны быть свободны, тогда они должны иметь право на свободу ассоциации, свободу слова, свободу публикации. Тогда ни один закон не должен допускать, чтобы эти демократические процессы были сведены на нет.
Во-первых, и это очень важно, я поддерживаю неконтролируемое использование Интернета для всех. Неважно, в какой стране вы находитесь и чем зарабатываете на жизнь — право на неконтролируемый Интернет должно быть у каждого.
Этого много, но суть ресивера в том, чтобы бежать по правильному маршруту, открываться и играть.
Юрист может повиноваться букве закона и нарушать его дух, а может следовать духу закона и нарушать букву закона. Мне нужен кто-то, кто может примирить букву и дух закона без пристрастия.
Все должны быть обеспокоены интернет-анархией, в которой любой может притворяться кем-то другим, если только что-то не будет сделано, чтобы остановить это. Если подобные мистификации останутся безнаказанными, кто сможет поверить всему, что они увидят в Интернете? Какой тогда был бы толк от Интернета? Если люди, контролирующие веб-сайты в Интернете, ничего не делают, разве это не открытое приглашение правительству вмешаться? И хочет ли кто-нибудь, чтобы политики контролировали то, что может идти в Интернете?
Интернет — король. Газеты мертвы или умирают. Количество журналов уменьшается с каждым днем. Рекламные бюджеты урезаются. Нижняя строка теперь единственная строка в рекламе.
Суть в технике. Маленькие вещи. Тонкая настройка того, что мы должны сделать. Неважно, кто там, может быть, они не будут такими хорошими, в кавычках, как могут быть стартеры, но суть для нас в том, чтобы убедиться, что мы делаем правильные вещи.
В конечном счете, относительно каждой линии, которую вы рисуете, нужно задать только один вопрос: она правильная или неправильная? Если это так, то это, несомненно, не «свободная» линия, а очень сдержанная, сдержанная и взвешенная линия; и действие руки при его наложении так же решительно и так же «свободно», как рука первоклассного хирурга при критическом разрезе.
Когда мы сами нарушаем закон, какую бы краткосрочную выгоду мы ни получали, мы явно поощряем других нарушать закон; тем самым мы поощряем беспорядок и нестабильность и тем самым наносим неисчислимый ущерб нашим собственным долгосрочным интересам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!