Цитата Луи ван Гала

Да, у меня есть философия, и вам нужны веские аргументы, чтобы изменить эту философию, но если у кого-то есть аргументы лучше, чем у меня, то я изменюсь. — © Луи ван Гал
Да, у меня есть философия, и вы должны прийти с хорошими аргументами, чтобы изменить эту философию, но, если у кого-то есть лучший аргумент, чем у меня, тогда я изменюсь.
Пока мы пытаемся проецировать от относительного и обусловленного к абсолютному и безусловному, мы будем удерживать маятник, качающийся между догматизмом и скептицизмом. Единственный способ остановить это все более утомительное колебание маятника — изменить наше представление о том, для чего нужна философия. Но это не то, чего можно достичь с помощью нескольких изящных аргументов. Это будет достигнуто, если когда-либо произойдет, в результате длительного и медленного процесса культурных изменений, то есть изменений в здравом смысле, изменений в интуитивных представлениях, доступных для подпитки философскими аргументами.
Отчасти мое понимание того, что такое философия и этика, менялось очень медленно. Одна вещь, которая изменилась, это то, что в течение довольно долгого времени я верил в то, что философия в основном состоит из аргументов. Я все больше склоняюсь к тому, что это не так. Самое интересное в философии — это не аргументы. То, что я считаю недооцененным, — это то, что я называю формой посещения. Я думаю, что философия как минимум в такой же степени касается внимательного отношения к вещам, как и к структуре аргументов.
Это философия жизни. Практика. Если вы сделаете это, что-то изменится, изменится вы сами, изменится ваша жизнь, и если вы сможете изменить себя, возможно, вы сможете изменить и мир.
Моя философия заключается в том, что цифровая революция сделает человечество более счастливым и продуктивным, и это не изменится в течение следующих 300 лет. Если вы не придерживаетесь этой оригинальной философии, даже идеальный контроль над кучей компаний не принесет вам никакой пользы.
На курсах истории и литературы меня больше всего интересовали эпистемологические вопросы. Что делает одно объяснение Французской революции лучше другого? Чем одна интерпретация «В ожидании Годо» лучше другой? Эти вопросы привели меня к философии, а затем к философии науки.
Моя философия, один из самых больших врагов будущего успеха — это прошлый успех, потому что вы становитесь самодовольными, вы становитесь не склонны к риску, и это одна из вещей, которую мы пытаемся продвигать здесь, и это фундаментально для этой философии, и это в этом компоненте. изменений, а также в создании стоимости. Что нам нужно стимулировать созидательное разрушение, а не просто постепенные инновации, но инновации, которые изменят всю природу бизнеса.
Я не уверен, что именно имел в виду Маркс, когда писал, что «философы до сих пор лишь по-разному интерпретировали мир; дело в том, чтобы изменить его». Имел ли он в виду, что философия может изменить мир или что философы должны обратиться к более высокому приоритету изменения мира? Если первое, то он, по-видимому, имел в виду философию в широком смысле этого слова, включая анализ общественного порядка и представления о том, почему и как его следует изменить. В этом широком смысле философия может сыграть важную роль в изменении мира.
Философия — это удивительная техника, которую мы изобрели, чтобы заставить реальность отвечать нам, когда мы ошибаемся. Сама наука не может привести эти аргументы. На самом деле вы должны полагаться на философию, на философию науки.
Изменение, которое мы ищем, всегда является изменением внутри нас самих. И перемена придет. Я заметил, что пока я готов быть другим, что-то или кто-то приходит, чтобы показать мне, как это сделать.
Я всегда готов принять перемены, если только они не меняются ради перемен. Если это изменение приведет к лучшему способу ведения дел, то я только за.
Когда люди спрашивают меня, что такое философия, я отвечаю, что философия — это то, что вы делаете, когда еще не знаете, какие правильные вопросы. Как только вы правильно ответите на вопросы, вы пойдете на них отвечать, и обычно это не философия, это та или иная наука. Везде в жизни, где вы обнаружите, что люди не совсем уверены, какие правильные вопросы задавать, что они делают, это философия.
Терминология философского искусства принудительна: аргументы сильны и лучше всего, когда они сокрушительны, аргументы заставляют вас прийти к заключению, если вы верите в посылки, вы должны или должны верить заключению, некоторые аргументы не несут особой силы и т. д. . Философский спор — это попытка заставить кого-то поверить во что-то, хочет он в это верить или нет. Удачный философский аргумент, сильный аргумент заставляет кого-то поверить.
Я понимаю, что даже ты сам изменишься. Ваши идеалы изменятся, ваши вкусы изменятся, ваши желания изменятся. Все ваше понимание того, кто вы есть, должно измениться, потому что, если оно не изменится, вы стали очень статичной личностью за очень много лет, и ничто не могло бы вызвать у меня большего недовольства. И поэтому я признаю, что процесс эволюции произведет изменения в вас.
Нет другого способа изменить что-то или кого-то к лучшему, кроме как сначала занять это. Единственный человек, которого вы можете занять, это вы сами. Вот почему единственный человек, который может изменить вас к лучшему, — это вы сами. Без вашего решения измениться и вашего стремления измениться вы не изменитесь.
Потеря веса может изменить весь ваш характер. Это всегда меня поражало: потеря веса действительно меняет вашу личность. Это меняет вашу философию жизни, потому что вы осознаете, что способны использовать свой разум, чтобы изменить свое тело.
Когда начинаешь размышлять о философии, — тогда философия представляется нам всем, как и Бог, и любовь. Это мистическая, очень мощная, проникающая идея, которая непрестанно ведет нас внутрь во всех направлениях. Решение заниматься философией — искать философию — это акт самоосвобождения, тяга к себе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!