Цитата Луи Д. Брандейса

Те, кто завоевал нашу независимость, считали, что конечной целью государства было дать людям возможность свободно развивать свои способности... Они ценили свободу и как цель, и как средство. Они считали свободу секретом счастья, а мужество - секретом свободы... что публичная дискуссия - это политический долг; и что это должно быть фундаментальным принципом американского правительства.
Те, кто завоевал нашу независимость... ценили свободу как цель и как средство. Они считали свободу секретом счастья, а мужество — секретом свободы.
Те, кто завоевал нашу независимость, считали, что конечной целью государства является предоставление людям свободы для развития своих способностей.
Свобода и хорошее правительство не исключают друг друга; и есть веские причины, почему они должны идти вместе. Свобода не является средством для достижения более высоких политических целей. Это само по себе является высшей политической целью.
Наш флаг означает все то, что значили наши отцы в Войне за независимость. Это означает все, что означала Декларация независимости. Это означает справедливость. Это означает свободу. Это означает счастье... Каждый цвет означает свободу. Каждая нить означает свободу. Каждая звезда и полоса означают свободу.
Если кто-нибудь спросит меня, что означает наш флаг, я скажу ему: он означает все, что означала Конституция нашего народа, организованная для справедливости, свободы и счастья. Наш флаг несет американские идеи, американскую историю и американские чувства. Этот американский флаг был гарантом свободы. Это был указ о свободе народа, для народа. Что это значит, что это значит, и, по благословению Божию, что это будет означать до скончания века!
Отличительной частью нашей конституции является ее свобода. Сохранение этой свободы в неприкосновенности является особым долгом и надлежащим доверием члена палаты общин. Но свобода, единственная свобода, которую я имею в виду, есть свобода, связанная с порядком, и которая не только существует с порядком и добродетелью, но и вовсе не может существовать без них. Он присущ хорошему и стабильному правительству, как и его сущность и жизненный принцип.
«Негативная свобода» — это политологический термин, означающий свободу от действий правительства. Это не свобода ни для чего — как свобода вносить значимый вклад в публичные дебаты или иметь достаточно пространства для высказываний.
Свобода американцев гибнет под постоянным ростом государственной власти. Федеральные, государственные и местные органы власти конфискуют собственность граждан, попирают их права и лишают их возможностей больше, чем когда-либо прежде... Американскую свободу все еще можно спасти от посягательств правительства. Первый шаг к спасению нашей свободы — осознать, как много мы уже потеряли, как мы ее потеряли и как мы будем продолжать терять, если не произойдут фундаментальные политические изменения.
Вопрос религиозной свободы является абсолютно критическим. Америка была основана на трех различных типах свободы: политической свободе, экономической свободе, религиозной и гражданской свободе. Примечательно, что одно за другим эти нити свободы подвергаются ожесточенной атаке со стороны левых. И это особенно иронично, потому что слово «либерал» происходит от слова, означающего «свобода», свободный человек в противоположность рабу. Этот либерализм, которым мы сегодня обременены, вовсе не настоящий либерализм, а бандитский стиль политики, маскирующийся под либерализм.
Свобода, которую я имею в виду, — это социальная свобода. Это то положение вещей, при котором свобода обеспечивается равенством ограничений. Устройство вещей, при котором свобода ни одного человека, ни группы людей, ни количества людей не может найти средства посягать на свободу любого лица или любого вида лиц в обществе. Такого рода свобода на самом деле есть не что иное, как справедливость.
Две величайшие цели, к которым стремятся все люди в любом свободном правительстве, — это свобода и постоянство. У нас было достаточно свободы — возможно, даже слишком много в некоторых отношениях, — но, во всяком случае, свобода для нашего сердца.
Религия и свобода неразделимы. Религия добровольна, и ее нельзя и не следует навязывать. Это фундаментальная статья американского вероучения, независимо от секты или партии. Свобода, как гражданская, так и религиозная, является американским инстинктом. Такая свобода невозможна на основе союза церкви и государства, где одно по необходимости ограничивает или контролирует другое. Это требует дружественного разделения, где каждая сила полностью независима в своей сфере.
Свобода не является средством для достижения более высоких политических целей. Это сама по себе высшая политическая цель ... свобода - единственная цель, которая приносит пользу всем в равной степени и не вызывает искренней оппозиции ... Опасность не в том, что определенный класс непригоден для управления. ~ Каждый класс непригоден для управления ... Власть имеет тенденцию развращать, а абсолютная власть развращает абсолютно. Великие люди почти всегда плохие люди.
Государство должно обеспечить верховенство закона. Он должен обеспечивать соблюдение контрактов, он должен защищать людей от нападений со стороны преступников. И когда правительство делает такие вещи, оно способствует свободе. Когда оно выходит за рамки этих вещей, оно становится разрушительным как для человеческого счастья, так и для человеческой свободы.
Свобода есть условие долга, страж совести. Оно растет по мере того, как растет совесть. Домены обоих растут вместе. Свобода — это безопасность от всех помех, даже от греха. Так что Свобода заканчивается тем, что становится Свободной Волей.
Опыт должен научить нас быть более бдительными, чтобы защитить свободу, когда цели правительства благотворны. Люди, рожденные для свободы, естественным образом готовы отразить вторжение в их свободу злонамеренных правителей. Величайшие опасности для свободы таятся в коварных посягательствах людей ревностных, с добрыми намерениями, но без понимания.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!