Цитата Луи Д. Брандейса

У нас может быть демократия в этой стране, или мы можем иметь огромное богатство, сконцентрированное в руках немногих, но мы не можем иметь и то, и другое. — © Луи Д. Брандейс
У нас может быть демократия в этой стране, или мы можем иметь большое богатство, сосредоточенное в руках немногих, но мы не можем иметь и то, и другое.
Если в стране большая часть богатства сосредоточена в руках немногих, то в этой стране вряд ли можно встретить гармонию и стабильность.
Сегодня мы в значительной степени свободны, но придет день, когда наша республика станет невозможной. Это будет невозможно, потому что богатство будет сосредоточено в руках немногих. Республика не может стоять на штыках, и когда наступит день, когда богатство нации окажется в руках немногих, тогда мы должны полагаться на мудрость лучших элементов страны, чтобы приспособить законы наций к изменились условия.
Есть еще одна интересная вещь о западной демократии. Не дошло до того, что Карл Маркс думал, что богатство будет все больше и больше концентрироваться в руках немногих, что в конце концов немногие будут убиты многими обездоленными, и что иной вид Правительство тогда будет развиваться. В западной демократии произошло то, что мы начали понимать, что демократическая система не может работать, если половина людей голодает, а другая половина сидит на диете.
Могло ли быть что-то похожее на экономику свободного предпринимательства, если бы богатство и собственность были сосредоточены в руках немногих, а подавляющее большинство владело бы не более чем рубашками на спине?
Не большое богатство нескольких людей доказывает процветание страны, а большое общее богатство, равномерно распределенное среди людей. . .
Диктатуры обычно существуют в первую очередь из-за внутреннего распределения власти в родной стране. Население и общество слишком слабы, чтобы причинить диктатуре серьезные проблемы, богатство и власть сосредоточены в слишком немногих руках. Хотя международные действия могут принести пользу диктатурам или быть несколько ослабленными, их сохранение зависит прежде всего от внутренних факторов.
Власть не должна быть сосредоточена в руках столь немногих, а бессилие — в руках столь многих.
Великая индустриальная держава управляется своей кредитной системой. Наша система кредита сосредоточена в частном порядке. Таким образом, рост нации и вся наша деятельность находятся в руках немногих людей, которые, даже если их действия честны и направлены на общественный интерес, неизбежно сосредоточены на крупных предприятиях, в которые вовлечены их собственные деньги и которые обязательно, по самой причине своих собственных ограничений, охлаждают, сдерживают и уничтожают подлинную экономическую свободу.
Настоящая разница между демократией и олигархией заключается в бедности и богатстве. Везде, где правят люди благодаря своему богатству, мало ли их или много, там олигархия, а где правят бедняки, там демократия.
Сегодня мы живем в мире невероятного богатства и технологий, наряду с ужасающими условиями бедности, войн и экологического кризиса. Это результат капитализма, системы, основанной на приоритете прибыли, а не человеческих потребностей, когда богатство сосредоточено в руках капиталистической элиты.
Концентрация богатства в руках немногих и дерегулирование финансовых институтов и практик приводят к спекулятивным пузырям, которые в конечном итоге лопаются — и это обрушивает всю страну.
Концентрация богатства в руках немногих и дерегулирование финансовых институтов и практики приводят к спекулятивным пузырям, которые в конечном итоге лопаются, что обрушивает всю страну.
Чем больше мы позволяем республиканцам концентрировать львиную долю богатства в руках немногих, тем больше власти будет у этих богатых. И они будут использовать эту власть, чтобы продолжать переписывать правила как нашей экономики, так и нашей политической системы в свою пользу.
Состояние нашей семьи растет быстрее, чем когда-либо. Мы являемся частью небольшого числа американских семей, которым принадлежит большая часть богатства страны. Но иметь так много в руках столь немногих не может быть хорошо для Америки.
[Наши] мудрецы на великом [конституционном] съезде ... намеревались, чтобы наше правительство было республикой, которая более сильно отличается от демократии, чем демократия от деспотии. Жестокость деспотизма часто ... угнетает лишь немногих, но это сама суть и природа демократии, поскольку фракция, претендующая на угнетение меньшинства, и это меньшинство - главные владельцы собственности и самые искренние любители своей страны. .
За обманчивыми словами, призванными склонить людей к поддержке насилия, такими словами, как демократия, свобода, самооборона, национальная безопасность, скрывается реальность огромных богатств, находящихся в руках немногих, в то время как миллиарды людей в мире голодают. , больной, бездомный.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!