Цитата Луизы Боган

Но глупо предполагать, что сочинение стихов — это что-то неземное, что-то вроде душераздирающего, разрушительного эмоционального опыта, который вас терзает. У меня нет причудливых представлений о поэзии. ... Оно не прилетает к вам на голубиных крыльях. Это то, над чем вам нужно много работать.
Хотя я всегда утверждал, что не хочу о чем-то писать — когда-то я и не писал художественной литературы; Я думаю, что переход от художественной литературы к поэзии для меня состоял в том, что в художественной литературе я писал о чем-то, в поэзии я писал о чем-то.
Во-первых, на карту должно быть поставлено что-то эмоциональное. Должно быть что-то важное для меня, о чем я пишу. И затем два, у меня должна быть формальная идея. Что-то должно быть выработано в поэзии.
Поэзия — самое информативное из всех искусств, потому что все сводится к поэзии. Независимо от того, что мы описываем, в конечном итоге мы используем либо метафору; или мы говорим: «Это поэзия в движении». Вы пьете бокал вина и говорите: «Это поэзия в бутылке». Все это поэзия, поэтому я думаю, что мы сводим к эмоциональной информации. И это то, что передает поэзия.
Я не знаю, получаешь ли ты что-то от написания стихов. Я думаю, что поэзия — это автономная муза, которая решает прийти и сесть на ваш диван.
В то время как если бы вы писали статью или эссе, кто-нибудь спросил бы: «Какова ваша точка зрения?» С поэзией вы можете оставаться в одном мгновении столько, сколько захотите. Поэзия — это метафора, вещь, заменяющая что-то другое. Это то, что открывается чему-то другому. То, что что-то еще, меняется для читателей. Так что на странице - то отпадает.
У поэзии всегда были великие аргументы в защиту поэзии, и я пытался написать свою, и я думаю, что вся моя работа и критика — это защита поэзии, чтобы попытаться сохранить в поэзии что-то живое.
Нет никакой разницы между лирикой и поэзией. Слова есть слова. Единственная разница — это люди, занимающие академические должности, называющие себя поэтами и занимающие академическую позицию. Им есть что терять, если они говорят, что это все поэзия; если к этому нет музыки, и вы должны носить определенную клетчатую рубашку или что-то в этом роде. Все то же самое. Лирика есть лирика, поэзия есть поэзия, лирика есть поэзия, а поэзия есть лирика. Они взаимозаменяемы для меня.
Поэзия — это то, чем я люблю заниматься. Хорошая поэзия обладает удивительной способностью к общению еще до того, как ее поймут. Я волнуюсь только от красоты слов.
Я не понимаю, как человек может работать на границе физики и одновременно писать стихи. Они в оппозиции. В науке вы хотите сказать что-то, чего раньше никто не знал, словами, понятными каждому. В поэзии вы обязаны сказать... что-то, что уже всем известно, словами, которые никто не может понять. Комментируя ему стихи, написал Дж. Роберт Оппенгеймер.
Поэзия устного слова – это искусство поэтического исполнения. Я говорю людям, что это включает в себя создание поэзии, которая не хочет просто сидеть на бумаге, что что-то в ней требует, чтобы ее услышали вслух или засвидетельствовали лично.
Быть способным сказать что-то лирически, сказать что-то большее, чем просто слова, действительно сложно. Это легко сделать, когда вы пишете главу книги или сочиняете стихи, но очень трудно сделать, когда вы ограничены мелодией.
Паунд описал поэзию как оригинальное исследование языка, и точно так же, как формальный эксперимент в поэзии должен пробовать разные вещи и заходить слишком далеко, так и экспериментирует с письмом о политике в поэзии и о том, что такое политика поэзии.
Я не против сентиментальности. Я думаю, вам это нужно. Я имею в виду, я не думаю, что вы получите истинное представление о людях без этого в письменной форме ... Это своего рода поэзия, это эмоциональная поэзия, и, чтобы вернуть ее на литературную сцену, я не думаю, что что-либо верно то, что его нет, в этом нет поэзии.
Поэзия была слоговой и ритмичной. Поэзия была мерилом дыхания. Поэзию пора было сделать слышимой. Поэзия вызывала настоящий момент; поэзия была противоядием от истории. Поэзия была языком, свободным от привычки.
Поэзия завораживает. Как только оно начинается, поэзия превращает вещь во что-то сверхъестественное, и каким-то образом проза может перейти в поэзию.
Меня глубоко тронуло прочтение Ричардом Бланко его инаугурационной поэмы — своевременная и элегантная дань большому разнообразию американского опыта. А теперь приходит это прекрасное размышление о его опыте прихода к поэзии, написания стихотворения и месяцев, предшествующих его созданию, — свидетельство силы и значения поэзии в американской культуре, чего-то, что не всегда можно увидеть или измерить. «Сегодня для всех нас, одно сегодня» — необходимое вмешательство в продолжающийся разговор о роли поэзии в общественной жизни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!