Цитата Луиса Вальтера Альвареса

Я не люблю говорить плохо о палеонтологах, но они не очень хорошие ученые. Они больше похожи на коллекционеров марок. — © Луис Вальтер Альварес
Я не люблю говорить плохо о палеонтологах, но они не очень хорошие ученые. Они больше похожи на коллекционеров марок.
Ученые — это люди с очень разным темпераментом, которые делают разные вещи совершенно по-разному. Среди ученых есть собиратели, классификаторы и навязчивые уборщики; многие детективы по темпераменту и многие исследователи; некоторые художники, а другие ремесленники. Есть поэты-ученые и философы-ученые и даже несколько мистиков.
Когда мы хороши, мы очень, очень хороши, а когда мы плохи, мы ужасны. Это не новость, потому что мы намного изобретательнее и у нас две руки, левая и правая. Вот как мы думаем. Это повсюду в нашей литературе, и это повсюду в том, как мы располагаем архетипы, хорошая версия, плохая версия, бог, дьявол, Авель, Каин, что угодно. Мы распределяем вещи по парам, потому что знаем о себе.
Когда дело доходит до партийной политики, все лицемерят. И их волнует только то, вредит им это или помогает... Хорошо это или плохо для демократов? Хорошо это или плохо для республиканцев? Хорошо это или плохо для евреев, хорошо или плохо для черных, хорошо или плохо для женщин? Хорошо это или плохо для мужчин? Хорошо это или плохо для геев? Так люди думают о проблемах сегодня. Непреходящие принципы обсуждаются очень мало.
Я определенно предпочитаю, чтобы вещи были темными, я определенно предпочитаю, чтобы вещи не были особенно очевидными. Мне нравится много таинственности в музыке, и мне нравится, когда вещи звучат не так, как они звучат всегда. Но в то же время я люблю, чтобы все звучало очень серьезно и честно. Так что я действительно не думаю, что у меня есть определенный штамп, но если люди это видят, это здорово.
Думаю, у меня в паспорте больше марок, чем у большинства коллекционеров марок.
Очень легко сказать, что мужчины думают о вещах проще, но это отчасти правда. И это на самом деле не плохо. Подходите к вещам более логично и практично. Это серьезное обобщение, но женщины склонны сначала думать о вещах, а уже потом действовать.
Удачное стихотворение говорит то, что хочет сказать поэт, и даже больше, с особой завершенностью. Замечания, которые он делает о своих стихах, случайны, когда стихотворение хорошее, или смущающие или абсурдные, когда оно плохое, и ему не разрешено говорить, насколько хорошее стихотворение хорошее, и он может никогда не узнать, насколько плохо плохое стихотворение. Лучше писать о чужой поэзии.
Если вы не относитесь к различию между добром и злом очень серьезно, то легко сказать, что все, что вы найдете в этом мире, является частью Бога. Но, конечно, если вы думаете о некоторых вещах очень плохо, а о Боге действительно хорошо, тогда вы не можете так говорить. Вы должны верить, что Бог отделен от мира и что некоторые вещи, которые мы видим в нем, противоречат Его воле.
Игрокам нравится, когда люди говорят о них хорошие вещи, и, конечно же, никто никогда не ошибается, когда они это делают, но они всегда ошибаются, когда говорят плохие вещи.
плохие вещи, как и хорошие вещи, случаются не чаще, чем должны бы случайно. Вселенная не имеет разума, чувств и личности, поэтому она ничего не делает, чтобы причинить вам боль или доставить вам удовольствие. плохие вещи случаются, потому что вещи случаются.
Вы думаете о вещах только тогда, когда видите, как люди это делают. Большинство девушек теперь знают, что они могут быть юристами. Они знают, что могут работать в отделении неотложной помощи — они видели «Скорую помощь». Но я не припомню, чтобы кто-нибудь видел ученых в больших масштабах, кроме нескольких палеонтологов в «Парке Юрского периода».
Ученые, на которых я равнялся в начале, не были латиноамериканцами. Они были известными учеными много лет назад, как мадам Кюри. Позже я понял, что были и латиноамериканские ученые, но очень мало. Были и хорошие, но очень мало, потому что в нашей культуре не было такой традиции быть ученым. Но это меняется.
Я не знаю, многие люди сходят с ума по сериалу «Во все тяжкие», но мне не нравится его аспект мыльной оперы и следование только одному персонажу. Мне нравится контекст всего этого, всех частей, таких как The Wire. Это больше о положении вещей; дело не в повествовании человека.
Если контекст и цель определены, я могу сказать, хорошо это или плохо. Но в целом я не рассматриваю вещи как хорошие или плохие. Так что в этом смысле я как робот или компьютер. Может быть, поэтому люди не думают, что знают меня, когда читают то, что я пишу.
Есть хорошие и плохие критики, как хорошие или плохие художники. Хороший критик говорит, почему им это не понравилось. Плохой критик выдает, что вы им не нравитесь как человек. Мне это тоже очень нравится, потому что это означает, что я выиграл.
Глупо говорить, что только потому, что он органический, он лучше. Есть хорошая органика и есть плохая органика. Мы все должны думать о вкусе, а не о штампе на упаковке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!