Цитата Луиса О. Келсо

Равенство экономических возможностей в контексте частной собственности означает равенство возможностей для миллионов современных домохозяйств без капитала покупать, оплачивать и использовать в своей жизни нечеловеческий фактор производства, капитал.
Цель финансирования состоит в том, чтобы позволить бизнесу приобрести в собственность инструменты капитала до того, как он накопит средства для их покупки и оплаты. Логика, используемая бизнесом при инвестировании, заключается в том, что вещи, которые окупятся сами за себя, сегодня недоступны для 95% рожденных без капитала. Большинство из нас должны вместо того, чтобы владеть. И чем меньше экономика нуждается в нашем труде, тем меньше у нас возможностей «спасти» путь к владению капиталом.
Я утверждаю, что мы получаем удовлетворение именно от основного капитала, а не от прибавлений к нему (производства) или от вычетов из него (потребления): что потребление, далеко не желательное, является прискорбным свойством основного капитала. что требует столь же прискорбной деятельности производства: и что цель экономической политики должна состоять не в максимизации потребления или производства, а, скорее, в их минимизации, т. е. в том, чтобы дать нам возможность поддерживать наш основной капитал с как можно меньшим потреблением или производством.
Общество, которое ставит равенство — в смысле равенства результатов — выше свободы, в конце концов не получит ни равенства, ни свободы. Применение силы для достижения равенства уничтожит свободу. С другой стороны, общество, которое ставит свободу на первое место, как счастливый побочный продукт, в конечном итоге будет иметь как большую свободу, так и большее равенство. Свобода означает разнообразие, но также и мобильность. Он сохраняет возможность для сегодняшних менее обеспеченных людей стать завтра богатыми и в процессе позволяет почти всем, сверху донизу, наслаждаться более богатой и полной жизнью.
Предпосылкой для большего экономического равенства в мире является индустриализация. А это возможно только за счет увеличения капитальных вложений, увеличения накопления капитала.
Одна вещь, которая явно не максимизируется свободным рынком, — это равенство. Я говорю не о бледном замене равенства, известном как равенство возможностей, а о самом равенстве.
Для меня это всегда было легкой задачей. Может быть, я просто упрощаю, но если вы верите в равенство возможностей и хотите отстаивать равенство возможностей, это делает вас феминисткой.
В сфере недвижимости вы можете никогда не платить налог на прирост капитала, десятилетие за десятилетием, столетие за столетием. Когда вы продаете недвижимость и получаете прирост капитала, вы просто разворачиваетесь и покупаете новую недвижимость. Прибыль не облагается налогом. Это называется «сохранение ваших капиталовложений», стоимость которых растет с каждой сделкой.
Вместо того, чтобы предоставить ему экономические возможности, закон с таким названием, кажется, разработан для того, чтобы заставить бедняка всю свою жизнь каяться за грех рождения в семье, не владеющей капиталом ... Напрасно ищешь в нем меру, предназначенную предоставить экономическую возможность владельцу капитала. Но никто не предлагает воспитывать, обучать или перевоспитывать ни его, ни его детей, даже когда их "безработица" заведомо известна.
Нет такой вещи, как равенство, кроме возможности и перед законом. Но нет никакого равенства в том, что произойдет с вами, когда вы воспользуетесь своей возможностью или воспользуетесь ею, и нет никакой гарантии, что это произойдет с вами, как только вы обретете равенство перед законом. Нет равенства исходов.
В мире, где неравенство способностей неизбежно, анархисты не одобряют никаких попыток добиться равенства искусственными или авторитарными средствами. Единственное равенство, которое они утверждают и будут всеми силами защищать, — это равенство возможностей. Это требует максимальной свободы для каждого человека. Это не обязательно приведет к равенству доходов или богатства, но приведет к доходам, пропорциональным оказанным услугам.
Цифровые цепочки поставок изначально повысили эффективность и значительно сократили время выполнения заказов. Капитал был мобильным; труда, в меньшей степени. Экономическая деятельность (производство, научные исследования, проектирование и т. д.) перемещалась в любую доступную страну или регион, где была относительно недорогая рабочая сила и человеческий капитал.
Я чувствую, что, живя в разных классах, люди хотят равенства возможностей ... это то, что приводит меня в отчаяние: идея о том, что людям не дано равенства возможностей.
Либеральный идеал состоит в том, что каждый должен иметь справедливый доступ и равные возможности. Это не равенство результата. Это равенство возможностей. Есть принципиальная разница.
Либеральный идеал состоит в том, что каждый должен иметь справедливый доступ и равные возможности. Это не равенство результатов. Это равенство возможностей. Есть принципиальная разница.
Таким образом, собственник капитала — не тунеядец и не рантье, а рабочий — капиталист. Различие между трудовым трудом и капитальным трудом подсказывает направления, по которым мы могли бы развивать экономические институты, способные справляться со все более капиталоемким производством, чего не могут сделать наши нынешние институты.
Возможность может быть определена многими способами. Есть один способ определить это, равенство возможностей, что на самом деле является равенством возможностей, но либертарианцы добрались до этого первыми, и они — как американцы, отправившиеся на Луну, назвав каждый кратер в честь кого-то вроде астронавта — у них есть там и назвали «возможность» таким образом, что мы не можем получить право собственности сейчас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!