Цитата Лукаса Фосса

Я не смею высказывать постулаты о науке, но я знаю, что для того, чтобы искусство возникло, нужны и эмоции, и интеллект. — © Лукас Фосс
Я не осмеливаюсь постулировать о науке, но я знаю, что для возникновения искусства нужны и эмоции, и интеллект.
Истинная религия одинаково распространяется и на интеллект, и на сердце. Разум напрасен, если он не ведет к эмоциям, и эмоции напрасны, если не озаряются интеллектом; и то и другое напрасно, если не руководствуется истиной и не ведет к долгу.
Для меня кое-что значит быть всесторонне развитой личностью и уметь говорить как с интеллектуальными, так и с эмоциональными аудиториями. Не пытаюсь быть суперженщиной, но я бы хотела сидеть за обоими столами и на обеих платформах.
Вы можете увидеть смысл утверждения, что «Литература есть живое искусство», наиболее легко и ясно, может быть, противопоставив науку и искусство в их двух крайностях, скажем, чистую математику и актерское мастерство. Наука, как правило, имеет дело с вещами, искусство — с мыслями и эмоциями человека по поводу вещей.
Во всем хорошем искусстве есть как абстрактные, так и сюрреалистические элементы, так же как оно содержит элементы классические и романтические — порядок и неожиданность, интеллект и воображение, сознательное и бессознательное. ОБЕ СТОРОНЫ личности художника должны сыграть свою роль.
Сильная эмоция слишком эгоистична; оно вбирает в себя всю кровь духа, и застой делает руки слишком холодными, чтобы писать. Три вида эмоций производят великую поэзию: сильные, но быстрые эмоции, используемые для искусства, как только они прошли, но не раньше, чем они прошли; сильные и глубокие эмоции в их воспоминании спустя какое-то время; и ложные эмоции, то есть эмоции, переживаемые интеллектом. Не неискренность, а переведенная искренность — основа всякого искусства.
Есть два пути от маленьких страстей и тягостных бедствий земных; оба ведут к небу и прочь от ада — Искусство и Наука. Но искусство богоподобнее науки; наука открывает, искусство создает.
Яростная ссора между абстракционистами и сюрреалистами кажется мне совершенно ненужной. Во всем хорошем искусстве есть как абстрактные, так и сюрреалистические элементы, так же как оно содержит элементы классические и романтические — порядок и неожиданность, интеллект и воображение, сознательное и бессознательное.
Люди думают, что искусство и наука принципиально противоположны друг другу, потому что искусство — это прославление индивидуального человеческого творчества, а наука — это открытие общих принципов, а не отдельных людей. Но на самом деле у них много общего, и творческий дух у обоих схож.
И искусство, и наука стремятся к пониманию сил, формирующих существование, и оба призывают к посвящению тому, что есть. Ни один из них не может мириться с капризной субъективностью, потому что оба подчиняются своим критериям истины. И то, и другое требует точности, порядка и дисциплины, потому что без них нельзя сделать ни одно понятное заявление. Оба принимают чувственный мир как то, что в Средние века называлось signatura regrum, сигнатурой вещей, но совершенно по-разному.
Тем не менее, быть может, высшее удовольствие в искусстве тождественно высшему удовольствию в научной теории. Эмоции, сопровождающие ясное осознание единства в комплексе, кажутся настолько сходными в искусстве и в науке, что трудно не предположить, что они психологически одинаковы. Это как бы завершающая стадия обоих процессов.
Таким образом, два процесса, процесс науки и процесс искусства, не очень различны. И наука, и искусство образуют в течение столетий человеческий язык, на котором мы можем говорить о более отдаленных частях действительности, и связные наборы понятий, а также различные стили искусства представляют собой разные слова или группы слов в этом языке. язык.
Мы, физики, знаем, что красивый постулат скорее окажется правильным, чем безобразный. Почему бы не принять этот Постулат Вечной Жизни хотя бы в качестве рабочей гипотезы?
Я бы сказал, что связь между искусством и наукой для меня очень незначительна. Просто мне интересно и то, и другое. Я не думаю, что мой интерес к искусству влияет на науку, которой я занимаюсь.
Я думаю, если быть точным, мы сбились с пути, когда все больше и больше концентрировались на производстве вещей. Тем самым мы создали раскол между интеллектом и эмоциями, потому что, чтобы создать современную технику, нужно использовать интеллект, и мы создали людей очень блестящих, очень умных, но наша эмоциональная жизнь обеднела.
Все, как обычно, парадоксально. Я должен использовать свой интеллект, чтобы писать книги, но я пишу такие книги, чтобы попытаться запечатлеть проблески вещей, находящихся по ту сторону интеллекта. Мы не обходимся и не отбрасываем интеллект, но мы должны пройти через него и за его пределы.
Интерпретация есть месть интеллекта искусству. Даже больше. Это месть интеллекта миру. Интерпретировать — значит обеднять, истощать мир — для того, чтобы создать теневой мир «смыслов».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!