Цитата Лю Сяобо

Свобода слова — основа прав человека, корень человеческой природы и мать истины. Убить свободу слова — значит оскорбить права человека, задушить человеческую природу и подавить истину.
Давайте не будем использовать термин «демократия» как игру слов, как это обычно делают люди, используя права человека в качестве предлога. Те люди, которые действительно нарушают права человека [Запад], нарушают права человека со всех точек зрения. Обычно о правах человека в отношении народов юга и Кубы говорят: «Это недемократические общества, они не уважают права человека и не уважают свободу слова».
Закон о правах человека не является хартией террористов. Он позволяет обычным гражданам добиваться возмещения ущерба, когда правительство нарушает основные свободы, закрепленные в Европейской конвенции о правах человека, такие как право на справедливое судебное разбирательство, право на жизнь и свободу слова.
Права человека — это то, с чем вы родились. Права человека — это права, данные вам Богом. Права человека – это права, признанные всеми народами этой земли.
Некоторые люди спрашивают: «Почему слово «феминистка»? Почему бы просто не сказать, что вы сторонник прав человека или что-то в этом роде?» Потому что это было бы нечестно. Феминизм, конечно, является частью прав человека в целом, но использовать расплывчатое выражение «права человека» означает отрицать конкретную и конкретную проблему пола.
Вода должна быть бесплатной для жизненных нужд. Поскольку природа дает нам воду бесплатно, покупка и продажа ее с целью получения прибыли нарушает наше неотъемлемое право на дар природы и лишает бедняков их человеческих прав.
Свобода слова — основа прав человека, источник человечности и мать истины.
В течение многих лет в качестве иностранного корреспондента я не только работал рядом с правозащитниками, но и считал себя одним из них. Чтобы защищать права тех, у кого их нет, я и стал журналистом. Теперь я вижу, что движение за права человека выступает против прав человека.
Я опубликовал диссертацию о правах животных, когда учился в Англии в 1991 году. Тогда я был юристом по правам человека, и люди осуждали меня за то, что я говорил о правах животных, когда права человека еще не гарантированы. Однако права человека гарантируются в обществе, где соблюдаются права животных.
Здесь, в Соединенных Штатах, корпорации имеют права человека. А почему бы и нет — почему бы и природе, если корпорации могут защищаться, говоря: «У нас есть права человека?» Что ж, допустим, природу тоже надо беречь.
Меня тошнит от этого термина «права человека». Права человека существуют только для «людей», следовательно, для Запада. И для остальной части планеты: там «права человека» используются для дискредитации неудобных, даже «враждебных» правительств с помощью бесчисленных имплантатов, таких как НПО.
Такова истина дискурса универсальных прав человека: Стена, разделяющая тех, кто находится под зонтиком прав человека, и тех, кто исключен из его защитного покрова. Любая ссылка на всеобщие права человека как на «незавершенный проект», который должен постепенно распространяться на всех людей, является здесь тщетной идеологической химерой — и, сталкиваясь с такой перспективой, имеем ли мы на Западе какое-либо право осуждать исключенных, когда они используют любые средства, включая террор, для борьбы с их изоляцией?
Это одна из вещей, о которых я собираюсь поговорить, это необходимость того, чтобы Совет по правам человека действительно занимался правами человека. У нас есть страны в Совете по правам человека прямо сейчас, такие как Венесуэла и Куба.
Человеческая жизнь — это продолжение принципов природы, а человеческая цивилизация — это предприятие, экстраполированное из человеческой природы: человек и его природный потенциал — это корень всей человеческой области. Великая задача любого философствования состоит в том, чтобы стать способным интерпретировать и управлять потенциальными силами развития в человеческой природе и в человеческом состоянии, оба из которых чрезвычайно фаталистичны.
Я поддерживаю право всех людей исповедовать свои религиозные убеждения в частном порядке, но я против идеи уважения религий. По правде говоря, я не уважаю никакую религию. Я считаю, что религия несовместима с правами человека, правами женщин или свободой слова.
В этой дилемме они развили теорию естественных прав. Если «естественные права» что-то означают, это означает, что индивидуальные права должны определяться поведением Природы. Но Природа ничего не знает о правах в смысле человеческого понимания.
Во Всеобщей декларации прав человека (декабрь 1948 г.) в самой торжественной форме признается достоинство человека за всеми людьми; и вследствие этого провозглашается в качестве основного права право на свободное передвижение в поисках истины и в достижении нравственного добра и справедливости, а также право на достойную жизнь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!