Цитата Людвига Витгенштейна

Истинность тавтологии достоверна, предложение возможно, противоречие невозможно. — © Людвиг Витгенштейн
Истинность тавтологии достоверна, предложение возможно, противоречие невозможно.
Гораздо важнее, чтобы предложение было интересным, чем чтобы оно было верным. Это утверждение является почти тавтологией. Ибо энергия действия предложения в связи с опытом составляет его интерес и его важность. Но, конечно, истинное суждение может быть более интересным, чем ложное.
Чтобы сделать нашу позицию более ясной, мы можем сформулировать ее по-другому. Назовем суждение, которое фиксирует фактическое или возможное наблюдение, эмпирическим суждением. Тогда мы можем сказать, что это признак подлинно фактического суждения, не то, что оно должно быть эквивалентно эмпирическому суждению или любому конечному числу эмпирических суждений, а просто то, что некоторые эмпирические суждения могут быть выведены из него в сочетании с некоторыми другими суждениями. предпосылок, не выводимых только из этих других посылок.
О Томасе Гоббсе: Ему было 40 лет, когда он начал заниматься геометрией; что произошло случайно. Находясь в библиотеке джентльмена, «Элементы» Евклида лежали открытыми, и «это была 47 El. libri I» [Теорема Пифагора]. Он читал предложение «Ей-богу», сказал он, «это невозможно». Итак, он читает доказательство этого, которое отсылало его обратно к такому предложению; какое предложение он прочитал. Это отсылало его к другому, который он тоже читал. Et sic deinceps, что он, наконец, демонстративно убедился в этой истине. Это заставило его полюбить геометрию.
Строго говоря, никакая деятельность и никакое производство невозможны без известной доли насилия, сколь бы малой она ни была. Даже сам процесс жизни невозможен без определенной доли насилия. Что мы должны сделать, так это свести его к минимуму в максимально возможной степени.
Возможное превосходит невозможное. Думаю об этом. Делайте все возможное сегодня, и завтра невозможное станет возможным.
Для человека неправильно говорить, что он уверен в объективной истинности какого-либо утверждения, если он не может привести свидетельство, которое логически оправдывает эту уверенность.
Часть трудностей в попытках быть и художником, и бизнесменом заключается в следующем: вы создаете картину, потому что видели нечто бесценное; затем вы должны повернуть и присвоить своей записи об этом денежную стоимость. Если продажа не обязательно противоречит истине на картинке, она настолько близка к противоречию — а правда всегда в оттенках серого, — что угроза утомляет вас.
Многие люди, называющие себя дефляционистами, являются дефляционистами в отношении пропозициональной истины, но не пропозициональной истины. Я всегда упоминаю эту точку зрения только для того, чтобы отличить ее от дисквотационизма. На самом деле у меня нет против этого никаких возражений, кроме того, что я не верю в пропозиции, поэтому я не думаю, что существует такая вещь, как истинность пропозиции. Истина, на мой взгляд, есть прежде всего свойство представлений, таких как предложения и определенные виды ментальных состояний.
Необычные люди представляют себе не то, что возможно или вероятно, а то, что невозможно. И визуализируя невозможное, они начинают видеть его как возможное.
Но этот принцип индукции не может быть чисто логической истиной, как тавтология или аналитическое утверждение. . . .
Истинное суждение — это убеждение в суждение, которое никогда не привело бы к такому разочарованию, пока суждение не понимается иначе, чем оно было задумано.
Аргумент - это связанный ряд утверждений, предназначенных для установления определенного предложения ... Противоречие - это просто автоматическое отрицание всего, что говорит другой человек. "Нет, это не так.
Противоречие не есть признак лжи, а отсутствие противоречия — признак истины.
В качестве логотипа кампании я выбрал синюю розу, что означает «сделать невозможное возможным». Я думаю, что британцы с Brexit, а затем американцы с избранием Дональда Трампа сделали это: они сделали возможным невозможное.
В математическом предложении, например, дана объективность, но, следовательно, его истинность есть также безразличная истина.
Истина существует. Единственная цель этого утверждения состоит в том, чтобы доказать существование истины против слабоумных и скептиков.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!