Цитата Людвига Квидде

Разоружение или ограничение вооружений, которое зависит от прогресса, достигнутого в области безопасности, также способствует поддержанию мира. — © Людвиг Квидде
Разоружение или ограничение вооружений, зависящее от прогресса в области безопасности, также способствует поддержанию мира.
Постоянный мир не может быть подготовлен угрозами, а только честной попыткой создать взаимное доверие. Какими бы сильными ни были национальные вооружения, они не обеспечивают военной безопасности ни одной нации и не гарантируют сохранения мира.
Распространена и, можно сказать, наивна идея, что мир может быть обеспечен разоружением и что поэтому разоружение должно предшествовать достижению абсолютной безопасности и прочного мира.
Прогресс свободы больше зависит от поддержания мира, распространения торговли и образования, чем от работы кабинетов министров и министерств иностранных дел.
Прогресс свободы больше зависит от поддержания мира, распространения торговли и образования, чем от работы кабинетов министров и министерств иностранных дел.
Ограничение вооружений само по себе имеет экономическое и финансовое значение, помимо безопасности.
Соотношение этих двух проблем скорее обратное. Разоружение в значительной степени зависит от гарантий мира. Безопасность стоит на первом месте, а разоружение — на втором.
Но было бы ошибкой, если кто-то исследует методы, с помощью которых может быть достигнута безопасность, начинать с предположения, как многие достопочтенные. Члены делают, что мы обеспечиваем безопасность за счет увеличения воздушных вооружений или увеличения любого другого вида вооружений.
Даже полное и всеобщее разоружение не гарантирует сохранения мира.
Пока мир не достигнут законом (так рассуждают сторонники вооружений), нельзя подрывать военную защиту страны, а до тех пор разоружение невозможно.
Мы пришли к выводу, что завтра для мира наступит момент истины. Многие страны заявили о своей приверженности миру и безопасности, и теперь они должны продемонстрировать эту приверженность миру и безопасности единственным эффективным способом: поддержав немедленное и безоговорочное разоружение Саддама Хусейна.
Если история последних пятидесяти лет нас чему-то и учит, так это тому, что за разоружением следует не мир, а разоружение следует за миром.
Вооружения, вообще говоря, не вызывают войн. Эта мысль, логическая суть всех аргументов в пользу разоружения, переворачивает причинно-следственную связь с ног на голову. На самом деле именно войны или конфликты, угрожающие войной, вызывают вооружения, а не наоборот.
Социальный прогресс, порядок, безопасность и мир каждой страны необходимо связаны с социальным прогрессом, порядком, безопасностью и миром всех других стран.
В отличие от Южной Африки, которая самостоятельно решила ликвидировать свое ядерное оружие и приветствовала инспекции как средство укрепления доверия к своему разоружению, Ирак, похоже, не пришел к подлинному согласию — даже сегодня — с разоружением, которого требовали от это и что ему необходимо выполнить, чтобы завоевать доверие мира и жить в мире.
Без вооружений нельзя сохранить мир; войны ведутся не только для отражения несправедливости, но и для установления прочного мира.
Ядерное разоружение и нераспространение не являются утопическими идеалами. Они имеют решающее значение для глобального мира и безопасности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!