Цитата Людвига фон Мизеса

Политика срединного пути — это не долговременная экономическая система. Это метод реализации социализма в рассрочку. — © Людвиг фон Мизес
Политика середины дороги не является экономической системой, которая может существовать долго. Это метод реализации социализма в рассрочку.
В шариате есть правящая система, экономическая система, политическая и социальная система, внешняя политика и судебная система, которые должны быть реализованы, вы знаете, весь пакет. В соответствии с шариатом всем гражданам будут предоставлены еда, кров и одежда в дополнение к предметам первой необходимости, таким как газ и вода. Но это не похоже на коммунизм или социализм в том отношении, что вы можете работать ради роскоши.
Интервенционизм нельзя рассматривать как экономическую систему, которой суждено остаться. Это метод превращения капитализма в социализм посредством ряда последовательных шагов.
Для меня термин «средний класс» означает безопасную, комфортную политику среднего уровня. Прежде всего, наш язык — это язык «среднего класса» посреди нашего пути. Загнать его в ту или иную сторону или даже с дороги — благороднейшая задача будущего.
Социализм, когда сказано последнее слово, — это просто новая экономическая и политическая система, благодаря которой большее количество людей может получить пищу для еды.
Без расчета экономическая деятельность невозможна. Так как при социализме экономический расчет невозможен, то при социализме не может быть и экономической деятельности в нашем понимании этого слова. Следовательно, все экономические изменения включали бы в себя операции, ценность которых нельзя было бы ни предсказать заранее, ни установить после того, как они произошли. Все было бы прыжком в темноту. Социализм есть отказ от рационального хозяйства.
Вот то, что я не думаю, работает: экономическая система, которая была основана в 16-м веке, и другая, которая была основана в 19-м веке. Я устал от этой дискуссии о капитализме и социализме; мы живем в 21 веке, нам нужна экономическая система, в основе которой лежит демократия и этический кодекс.
Вот то, что я не думаю, работает: экономическая система, которая была основана в 16-м веке, и другая, которая была основана в 19-м веке. Я устал от этой дискуссии о капитализме и социализме; мы живем в 21 веке; нам нужна экономическая система, опирающаяся на демократию и этический кодекс.
Гор Видал, американский писатель, однажды описал американскую экономическую систему как «свободное предпринимательство для бедных и социализм для богатых». Макроэкономическая политика в глобальном масштабе немного похожа на это. Это кейнсианство для богатых стран и монетаризм для бедных.
Я никогда не думал, что когда-нибудь стану чем-то средним, не говоря уже о среднестатистическом христианине, но на самом деле в итоге я оказался посередине.
Эти люди говорят о политике «среднего пути». Чего они не видят, так это того, что изолированное вмешательство, то есть вмешательство только в одну небольшую часть экономической системы, приводит к ситуации, которую само правительство — и люди, требующие вмешательства правительства, — находят хуже, чем условия, в которых они находятся. желают отменить: люди, которые просят о контроле за арендной платой, очень злятся, когда обнаруживают нехватку квартир и нехватку жилья.
В ходе истории чередуются периоды капитализма и социализма; капитализм — это неестественное, социализм — это естественная экономическая система… У национал-социалистов и Красного Фронта одни и те же устремления. Евреи фальсифицировали революцию в форме марксизма, но это не принесло результатов.
Величие Америки выросло из политической и социальной системы и метода управления экономическими силами, отчетливо принадлежащими ей — нашей американской системе.
Социализм есть не что иное, как социальная, политическая и идеологическая система, которая разрывает оковы экономического роста, созданные при капитализме, и открывает путь к новому периоду экономической и социальной экспансии в гораздо большем масштабе.
Все, что выдвигалось в пользу социализма за последние сто лет, в тысячах писаний и речей, вся кровь, пролитая сторонниками социализма, не может сделать социализм работоспособным.
Марксизм — это не только теория социализма, это целостное мировоззрение, философская система, из которой логически вытекает пролетарский социализм Маркса. Эта философская система называется диалектическим материализмом.
Социализм чаще всего ведет к краху демократии, потому что экономическая система в конечном итоге не может обеспечить своих людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!