Цитата Людвига фон Мизеса

Философия, лежащая в основе системы прогрессивного налогообложения, заключается в том, что доход и богатство состоятельных классов можно свободно использовать. Чего сторонники этих налоговых ставок не понимают, так это того, что большая часть облагаемых налогом доходов не потреблялась бы, а сохранялась и инвестировалась.
Прогрессивное налогообложение доходов и прибыли означает, что именно те части дохода, которые люди могли бы сберегать и инвестировать, облагаются налогом.
В 1848 году Карл Маркс сказал, что для передачи богатства и власти государству необходим прогрессивный подоходный налог. Таким образом, основным экономическим принципом Коммунистического манифеста Маркса был прогрессивный подоходный налог. ... Я говорю, что пришло время заменить прогрессивный подоходный налог национальным налогом с розничных продаж, и пришло время отменить IRS.
Господин спикер, в 1848 году Карл Маркс сказал, что для передачи богатства и власти государству необходим прогрессивный подоходный налог. Таким образом, основным экономическим принципом Коммунистического манифеста Маркса был прогрессивный подоходный налог. Подумайте об этом, 1848 Карл Маркс, коммунизм... Я говорю, что пришло время заменить прогрессивный подоходный налог национальным налогом с розничных продаж, и пришло время отменить IRS, мои коллеги. Я отказываюсь от всех правил, положений, страха и запугивания нашей нынешней системы.
Когда я стал министром финансов в 1991 году, я обнаружил, что подоходный налог облагается налогом на богатство — это было налогообложение на богатство. Это было так зверски и так высоко, что фактически никто не мог копить деньги честным путем. Я отменил этот налог, и в результате индийские компании впервые получили стимул расти, богатеть.
Налоги нужны. Но система дискриминационного налогообложения, повсеместно принятая под вводящим в заблуждение названием прогрессивного налогообложения доходов и наследства, не является способом налогообложения. Это скорее способ замаскированной экспроприации успешных капиталистов и предпринимателей.
И прежде всего честный труд должен вознаграждаться честной и справедливой налоговой системой. Налоговая система сегодня не вознаграждает тяжелую работу: она ее наказывает. Унаследованное или инвестированное богатство часто приумножается, не платя налогов вообще. Но заработная плата на конвейере или в обработке земли, эти с трудом заработанные доллары облагаются налогом до последней копейки.
История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика изъять свой капитал из производственной деятельности и вложить его в не облагаемые налогом ценные бумаги или найти другие законные способы избежать получения налогооблагаемого дохода. В результате иссякают источники налогообложения; богатство не в состоянии нести свою долю налогового бремени; и капитал направляется в каналы, которые не приносят ни дохода правительству, ни прибыли народу.
Хотя Закон о подоходном налоге обязывает даже нерезидентов платить налог на доходы, полученные в Индии, многие иностранные институциональные инвесторы уклоняются от уплаты налогов, ссылаясь на Соглашение об избежании двойного налогообложения с Маврикием.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
США — это страна, которая изобрела прогрессивное налогообложение доходов и унаследованного богатства в 1910-х и 20-х годах.
США — это страна, которая изобрела прогрессивное налогообложение доходов и унаследованного богатства в 1910-х и 20-х годах.
Многие утверждают, что выпускники получают «премию» из-за своего образования и должны платить за обучение. Я согласен, и именно поэтому я всегда выступал за прогрессивную систему налогообложения: если люди получают большие зарплаты, они платят больше подоходного налога.
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
Если бы нынешние американские законы о налогообложении прибыли корпораций, доходов отдельных лиц и наследства были введены около 60 лет назад, то все те новые продукты, потребление которых повысило уровень жизни «простого человека», либо не производиться вообще или только в небольших количествах в интересах меньшинства. Предприятия Форда не существовали бы, если бы прибыль Генри Форда облагалась налогом, как только они возникли.
Если бы у вас был базовый доход, это означало бы, что у всех будет база, сверх которой их заработанный доход будет облагаться налогом по стандартной ставке налога. Это повысит стимулы к получению низкооплачиваемой работы.
Президент Трамп неоднократно повторял, что «Америка — страна с самыми высокими налогами в мире». Это альтернативный факт. Мы платим меньше налогов, и наше правительство тратит меньше в процентах от нашего общего богатства, чем наши коллеги в Западной Европе и Восточной Азии. Но Трамп прав, когда речь заходит о ставках корпоративного налога; право на корпоративный подоходный налог в США является одним из самых высоких в мире.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!