Цитата Людвига фон Мизеса

Налоги нужны. Но система дискриминационного налогообложения, повсеместно принятая под вводящим в заблуждение названием прогрессивного налогообложения доходов и наследства, не является способом налогообложения. Это скорее способ замаскированной экспроприации успешных капиталистов и предпринимателей.
Деньги — это время, ставшее материальным, время, потраченное на их зарабатывание. Налогообложение — это конфискация рабочего времени. Хотя некоторые налоги необходимы, все налоги уменьшают свободу.
Единственными бенефициарами подоходного налога являются политики, поскольку он не только дает им средства, с помощью которых они могут увеличить свое вознаграждение, но и позволяет им повысить свою значимость. Неимущие, которые поддерживают политиков в требовании подоходного налога, делают это только потому, что ненавидят имущих; . . . сумма всех аргументов в пользу подоходного налога сводится к политическим амбициям и греху алчности.
Либералы, которые требовали равного налогообложения от имени бедных, например, не предполагали, что они получат прогрессивное налогообложение в ущерб богатым и что в итоге они придут к системе, при которой налоги голосуют те, кто им не платит.
Только мелкий собственник предлагает единственный действительно выгодный и надежный материал для налогообложения. Он создан для налогообложения.
Прогрессивное налогообложение доходов и прибыли означает, что именно те части дохода, которые люди могли бы сберегать и инвестировать, облагаются налогом.
Инфляция — это налогообложение, а налогообложение — это воровство, которое забирает больше денег из кошельков трудолюбивых американцев.
Америка — это страна налогообложения, которая была основана, чтобы избежать налогообложения.
Вопреки любому утверждению о систематически «нейтральном» влиянии налогообложения на производство, следствием любого такого сокращения окольных методов производства является более низкий объем выпускаемой продукции. Цена, которую неизменно приходится платить за налогообложение и за каждое повышение налогообложения, — это принудительно сниженная производительность, которая, в свою очередь, снижает уровень жизни с точки зрения ценных активов, предназначенных для будущего потребления. Каждый акт налогообложения неизбежно отталкивает от более высококапитализированных, более производительных производственных процессов в сторону наживного существования.
США — это страна, которая изобрела прогрессивное налогообложение доходов и унаследованного богатства в 1910-х и 20-х годах.
США — это страна, которая изобрела прогрессивное налогообложение доходов и унаследованного богатства в 1910-х и 20-х годах.
Налог на недвижимость стал катастрофой. Во-первых, это двойное налогообложение, некоторые даже могут сказать, что это тройное налогообложение.
НДС - хорошая идея! Это дает надежду на лучшее будущее. В соответствии с новым режимом налогообложения фрукты, овощи, бобовые, пшеница, хлеб и рис освобождаются от налогообложения, несмотря на то, что чипсы, печенье, масло, чай и кофе облагаются более высокими налогами. Таким образом, это принесет положительные изменения и в нашем здоровье.
Тем, кто выступает за рабство или подоходный налог, должно быть стыдно за себя. Подлинная свобода влечет за собой отмену, а не реформу подоходного налога и налоговой службы, точно так же, как подлинная свобода влечет за собой отмену, а не реформу рабства.
Философия, лежащая в основе системы прогрессивного налогообложения, заключается в том, что доход и богатство состоятельных классов можно свободно использовать. Чего сторонники этих налоговых ставок не понимают, так это того, что большая часть облагаемых налогом доходов не потреблялась бы, а сохранялась и инвестировалась.
История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика изъять свой капитал из производственной деятельности и вложить его в не облагаемые налогом ценные бумаги или найти другие законные способы избежать получения налогооблагаемого дохода. В результате иссякают источники налогообложения; богатство не в состоянии нести свою долю налогового бремени; и капитал направляется в каналы, которые не приносят ни дохода правительству, ни прибыли народу.
Я думаю, мне кажется, что политический аргумент, который был потерян в моей жизни, — это налогообложение. Как вы участвуете в этих дебатах, когда люди вообще не доверяют политикам? Практически невозможно начать разговор о налогообложении.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!