Цитата Людвига фон Мизеса

Рыночная экономика как таковая не признает политических границ. Его поле — мир. — © Людвиг фон Мизес
Рыночная экономика как таковая не признает политических границ. Его поле — мир.
Параллельное существование и взаимодействие «государства» и «рынка» в современном мире создают «политическую экономию»; без государства и рынка не может быть политической экономии.
Очевидно, у меня есть политические взгляды — я верю в свободную рыночную экономику; Я также считаю, что без конкуренции и соблюдения прав человека не будет прогресса, потому что никто не будет чувствовать себя в безопасности и свободно.
Свободная экономика так же важна для общества, как и демократические политические институты. Сильная рыночная экономика является благодатной почвой для демократических свобод, которые мы считаем важными.
Я верю в рыночную экономику. Но, перефразируя Черчилля, который сказал это о демократии и политических режимах, можно сказать, что рыночная экономика является наихудшим доступным экономическим режимом, если не считать альтернатив. Я считаю, что люди реагируют на стимулы, что стимулы имеют значение, и что цены отражают то, как следует распределять вещи. Но я также считаю, что в рыночной экономике иногда случаются сбои рыночного механизма, и когда они случаются, играет роль пруденциальное, а не чрезмерное регулирование финансовой системы.
Тирания является политическим следствием социализма, так же как представительное правительство является политическим следствием рыночной экономики.
Увидев нерыночную экономику, я вдруг гораздо лучше понял, что мне нравится в рыночной экономике.
Свободные рынки. Что означает эта система? Ответ прост: это рыночная экономика, это система, при которой кооперация индивидов в общественном разделении труда осуществляется рынком.
Да, я думаю, что экономика Индии всегда была смешанной экономикой, и по западным стандартам у нас гораздо больше рыночной экономики, чем экономики, управляемой государственным сектором.
Рынок не завершается одним грандиозным вспышкой славы. И это не заканчивается внезапным изменением формы. Рынок может и часто перестает быть бычьим задолго до того, как цены начинают ломаться.
За последние три десятилетия рынки и рыночное мышление проникли в сферы жизни, традиционно управляемые нерыночными нормами. В результате мы перешли от рыночной экономики к рыночному обществу.
Я называю это фундаментальной проблемой политической экономии. Как нам ограничить власть идиотов над нами? ... [Милтон] Понимание Фридмана состоит в том, что рынок ограничивает власть других над нами; и наоборот, ограничение власти других над нами позволяет нам иметь рынки. Фридман утверждал, что какими бы мудрыми ни были правительственные чиновники, рыночная конкуренция лучше защищает нас от идиотов.
Сама по себе рыночная экономика не может разрушить социализм. Но для успешного построения социализма необходимо адекватно и правильно развивать рыночную экономику.
Экономика намного больше рынка. Мы не сможем построить ни хорошую экономику, ни хорошее общество, если не будем смотреть в безбрежное пространство за пределами рынка.
Глобализация может быть очень несправедливой, несправедливой и неравной, но это вопросы, находящиеся под нашим контролем. Дело не в том, что нам не нужна рыночная экономика. Нам это нужно. Но рыночная экономика не должна иметь приоритета или доминирования над другими институтами.
Мы как бы знаем, что в физическом мире больше нет границ. Таким образом, границы перемещаются из того места, где мы еще не были, туда, где мы были и покинуты.
В высшей степени возможно иметь рыночную экономику, не требующую такой жестокости и такой идеологической чистоты. Свободный рынок потребительских товаров может сосуществовать с бесплатным общественным здравоохранением, с государственными школами, с большим сегментом экономики, таким как национальная нефтяная компания, находящимся в руках государства. В равной степени можно потребовать от корпораций выплаты достойной заработной платы, уважения права рабочих на создание профсоюзов, а также от правительств облагать налогом и перераспределять богатство, чтобы уменьшить острое неравенство, характерное для корпоративистского государства. Рынки не должны быть фундаменталистскими.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!