Цитата Людвига фон Мизеса

Массы предпочитают социализм, потому что они доверяют социалистической пропаганде интеллектуалов. Интеллектуалы, а не население, формируют общественное мнение. — © Людвиг фон Мизес
Массы выступают за социализм, потому что они доверяют социалистической пропаганде интеллигенции. Интеллектуалы, а не население, формируют общественное мнение.
Первыми социалистами были интеллектуалы; они, а не массы, составляют костяк социализма.
Футуризм: это движение интеллектуалов, которые хотели заменить традиции современным миром машин, скорости, насилия и связей с общественностью. Это доказывает, что мы должны быть осторожны с желаниями интеллектуалов, потому что мы можем это получить.
Западных интеллектуалов, а также интеллектуалов третьего мира привлекала большевистская контрреволюция, потому что ленинизм — это, в конце концов, доктрина, утверждающая, что радикальная интеллигенция имеет право брать государственную власть и управлять своими странами силой, а это идея, весьма привлекательная для интеллектуалов.
Интеллектуалы любят Джефферсона и ненавидят рынки, и интеллектуалы пишут большинство книг. Интеллектуалы часто думают, что на благо человечества они должны выступать в качестве фидуциаров для уродов, которые не обязательно должны быть интеллектуалами, и я подозреваю, что это связано с [почему историки любят Джефферсона, а не Гамильтона, несмотря на то, что гамильтоновское видение Коммерческое будущее Америки было намного точнее, чем у Джефферсона].
Истина как культурный идеал функционировала как опиум, пожалуй, единственный серьезный опиум современного мира. Карл Маркс говорил, что религия — это опиум для масс. Раймонд Арон возразил, что марксистские идеи, в свою очередь, были опиумом для интеллектуалов. В обоих этих полемических выпадах есть проницательность. Но является ли проницательность истиной? Я хочу предположить, что, возможно, правда была настоящим опиумом как для масс, так и для интеллектуалов.
Мне исполнилось 70 лет, потому что я культивировал ассоциацию мультикультурных интеллектуалов, которые информированы и готовы к любой «хитрости», которую навязывают нам власть предержащие. К ним относятся белые этнические интеллектуалы — люди, знающие свои корни, а также коренные американцы, американцы азиатского происхождения, латиноамериканцы и чернокожие интеллектуалы. Это тридцать-сорокалетние связи с лучшими умами. Умы, которые игнорируются СМИ.
Что получают интеллектуалы и лица, формирующие общественное мнение, от большого правительства? Увеличение числа удобных рабочих мест в бюрократии или в субсидируемом государством секторе, укомплектовывающих государство, регулирующее благосостояние, и извиняющимся за его политику, а также пропагандирующей ее среди населения. Проще говоря, интеллектуалы, теоретики, ученые мужи, медийная элита и т. д. живут жизнью, которой они не могли бы достичь на свободном рынке, но которую они могут получить за счет налогоплательщиков.
Люди, которых мы называем пророками, я думаю, являются первыми интеллектуалами-диссидентами, и с ними обращаются так же, как и с большинством интеллектуалов-диссидентов — очень плохо. Их сажают в тюрьму, гонят в пустыню. Царь Ахав, воплощение зла в Библии, осудил Илию как «ненавистника Израиля». Это первый ненавидящий себя еврей, происхождение термина. Он идет прямо до настоящего времени. Это история интеллектуалов.
Несомненно, многие интеллектуалы завидуют более высокому доходу преуспевающих бизнесменов и что эти чувства толкают их к социализму. Они считают, что власти социалистического содружества будут платить им более высокие зарплаты, чем те, которые они зарабатывают при капитализме.
Я позволил себе быть обманутым интеллектуалами. Я слишком верил польским интеллектуалам и следовал их советам.
Есть идеи настолько глупые, что в них могут поверить только интеллектуалы, особенно левые интеллектуалы.
Чем яснее и глубже общественное мнение мира, в первую очередь мнение трудящихся масс, поймет противоречия и трудности социалистического развития изолированной страны, тем выше оно оценит достигнутые результаты. Чем меньше она отождествляет основные методы социализма с зигзагами и ошибками советской бюрократии, тем меньше будет опасность того, что при неизбежном выявлении этих ошибок и их последствий власть, не только нынешней правящей группы, но самого рабочего государства может прийти в упадок.
Почему я думаю, что мы, интеллигенция, можем помочь? Просто потому, что мы, интеллигенция, нанесли страшнейший вред за тысячи лет. Массовые убийства во имя идеи, доктрины, теории, религии — все это «наше» дело, «наше» изобретение: изобретение интеллектуалов. Если бы только мы перестали натравливать человека на человека — часто с самыми лучшими намерениями, — многое было бы выиграно. Никто не может сказать, что мы не можем перестать это делать.
В отличие от масс, интеллектуалы имеют вкус к рациональности и интерес к фактам.
В каждом Белом доме были свои интеллектуалы, но очень немногие президенты сами были интеллектуалами — Томас Джефферсон, Джон Адамс, Вудро Вильсон, и на этом список более или менее заканчивается.
Интеллектуалы афишируют свое превосходство над политической практикой, но находятся в ее абсолютном плену. Не случайно марксистская теория и практика используют интеллектуалов в качестве инструментов и держат их в жестоком подчинении.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!